CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 766 résultats pour « dépôt de conclusions après rapport d'expertise »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème chambre

DTA_2104556_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

du BET n'a été requise qu'à la seule fin de neutraliser, au moyen d'un rapport complémentaire intervenu après la clôture des dires, les conclusions formulées par l'expert mandaté par eux ; ils n'ont jamais

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2316013_20240223

Administratif

23 février 2024

23 février 2024

Par suite, les conclusions des parties tendant à ce que le juge des référés enjoigne à l'expert de déposer un pré-rapport doivent être rejetées. 6.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2402730_20250314

Administratif

14 mars 2025

14 mars 2025

le dépôt de son rapport.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2505481_20250827

Administratif

27 août 2025

27 août 2025

2023 et qu'aucune décision n'est intervenue à la date d'introduction de leur requête consécutivement à leur mise en demeure, aux plaintes déposées et à la mesure d'expertise ordonnée.

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2020954_20230517

Administratif

17 mai 2023

17 mai 2023

C, - les conclusions de Mme Nikolic, rapporteure publique, - et les observations de Me Quaderi, représentant la Caisse des dépôts et consignations. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2206178_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Clément Boutet-Hervez ; - les conclusions de M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2100750_20240122

Administratif

22 janvier 2024

22 janvier 2024

Le rapport d'expertise du docteur C, désigné par le tribunal, a été enregistré au greffe du tribunal le 5 septembre 2023.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2201720_20221123

Administratif

23 novembre 2022

23 novembre 2022

de Paris (AP-HP) et de la caisse primaire d'assurance maladie des Yvelines afin de réévaluer, depuis le dernier rapport d'expertise déposé le 25 octobre 2013, les préjudices subis lors de sa prise en

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2302825_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Plusieurs chefs de la mission expertale très large dont elle demande le prononcé sont, de surcroît, manifestement sans rapport avec sa situation particulière et avec les préjudices pouvant résulter d'une

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2307095_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

et l’expert a déposé son rapport le 14 janvier 2020.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201096_20241113

Administratif

13 novembre 2024

13 novembre 2024

Le Dr B, neurochirurgien, désigné par ordonnance du 19 novembre 2018, a déposé son rapport le 24 juin 2019.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2501475_20250908

Administratif

8 septembre 2025

8 septembre 2025

Article 7 : Si les parties parviennent à un accord privant la mission d'expertise de son objet, le rapport de l'expert se bornera, après avoir indiqué les diligences qu'il a effectuées, à rendre compte

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2001465_20220706

Administratif

6 juillet 2022

6 juillet 2022

Il résulte de l'instruction, notamment du rapport du médecin agréé et du rapport d'expertise, que M.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2203869_20241115

Administratif

15 novembre 2024

15 novembre 2024

Après avoir recueilli les conclusions de l'expertise médicale de l'intéressée réalisée par le Dr B le 28 février 2022 et l'avis du conseil médical départemental de la Gironde en date du 19 mai 2022, le

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1912704_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

L'expert désigné a déposé son rapport d'expertise le 26 mai 2020.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2301442_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

A... en qualité d’expert ; - le rapport d’expertise déposé le 26 avril 2023 au greffe du tribunal ; - l’ordonnance du 31 juillet 2023 par laquelle le président du tribunal a liquidé et taxé les frais

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2328578_20251117

Administratif

17 novembre 2025

17 novembre 2025

A... en qualité d’expert. Le 28 mars 2023, ce dernier a déposé son rapport d’expertise.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

DTA_2301379_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Il sera statué, après dépôt du rapport d'expertise, sur la fixation et la charge des frais d'expertise par le président du tribunal, dans les conditions prévues à l'article R. 621-13 du code de justice

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2212249_20230915

Administratif

15 septembre 2023

15 septembre 2023

de déposer un pré-rapport et de le communiquer aux parties.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2022559_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

L'expert désigné par une ordonnance n° 0900373 du 20 avril 2009 a déposé son rapport le 3 avril 2011. 2.

Source officielle

Page 23 sur 489

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.