CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2502248_20250814
14 août 2025
Si les parties doivent pouvoir connaître les éléments sur lesquels l'expert est susceptible de se fonder et lui faire part de leurs observations, aucune disposition du code de justice administrative ni
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2203839_20230324
24 mars 2023
d'un revêtement bicouche mis en œuvre sur le terrain existant (ancien bicouche d'environ 30 ans) d'une dimension de 700 m2, la fourniture et pose de bordures béton préfabriquées de type piéton sur le pourtour
DTA_2415804_20250814
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2307016_20230912
12 septembre 2023
Le pouvoir adjudicateur est ainsi tenu d'informer dans les documents de consultation les candidats des critères de sélection des offres ainsi que de leur pondération ou hiérarchisation.
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2600985_20260320
20 mars 2026
Il soutient que : - la situation présente un caractère d’urgence et porte une atteinte grave aux libertés fondamentales ; - il a été porté une atteinte grave à la liberté de candidature et au pluralisme
2e Section - 1re Chambre
DTA_2317393_20250204
4 février 2025
vice de procédure dès lors que les droits de la défense ont été méconnu ainsi que les articles 6 et 7 du décret du 18 septembre 1989 ; - il est entaché d'un vice de procédure, l'autorité investie du pouvoir
ORTA_2310836_20231227
27 décembre 2023
- Le sous critère lié aux références n'est pas justifié et est discriminatoire ; - En tout état de cause, ce sous-critère était imprécis, de sorte qu'il laisse un pouvoir d'appréciation discrétionnaire
Tribunal Administratif de Limoges
ORTA_2201076_20220816
16 août 2022
de sélection ne lui ont pas permis de présenter l'offre économiquement la plus avantageuse car ils étaient trop imprécis ; les documents du marché ne comportent aucune précision sur les attentes du pouvoir
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2401782_20240419
19 avril 2024
Il était ainsi en rapport avec l'objet du marché et était suffisamment précis pour permettre aux soumissionnaires de répondre aux atentes du pouvoir adjudicateur.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2427511_20241112
12 novembre 2024
choix de la société Subrenat ne lui ont pas été communiqués avec une précision suffisante ; - la pondération des critères est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation et n'a pas permis au pouvoir
DTA_2506936_20260403
3 avril 2026
L’expert disposera des pouvoirs d’investigation les plus étendus.
8ème chambre
DTA_2100890_20251017
17 octobre 2025
communaux chargés de la restauration ont manqué à leur devoir de surveillance, alors que l’enfant présentait un comportement révélateur d’un état anormal dès la fin de la récréation dès lors qu’il ne pleurait
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2502349_20250701
1 juillet 2025
L'offre économiquement la plus avantageuse peut également être déterminée sur le fondement d'une pluralité de critères non discriminatoires et liés à l'objet du marché ou à ses conditions d'exécution,
3ème Chambre
DTA_2006585_20231012
12 octobre 2023
En cas de pluralité d'enchérisseurs à ce prix, le bailleur choisit parmi eux le bénéficiaire du nouveau bail ou procède par tirage au sort.
ORTA_2302206_20240109
9 janvier 2024
information incomplète sur l'objet et le contenu de la pièce contractuelle intitulée " cahier des charges commercial " en méconnaissance de l'article L. 2111-1 du code de la commande publique ; - le pouvoir
1ère chambre
DTA_2104989_20231211
11 décembre 2023
des différentes commissions, y compris les commissions d'appel d'offres et les bureaux d'adjudications, doit respecter le principe de la représentation proportionnelle pour permettre l'expression pluraliste
ORTA_2403023_20240304
4 mars 2024
l'économie numérique ; - elle méconnaît le principe du libre l'accès à l'information et au débat public ; - elle est contraire à la liberté d'expression et d'opinion et méconnaît le caractère pluraliste
Tribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2600456_20260212
12 février 2026
méconnaissent la liberté d’expression politique garantie par les stipulations de l’article 10 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales et le principe du pluralisme
ORTA_2601033_20260320
265 du code électoral, a paralysé sa campagne ; l’erreur matérielle entachant la liste des candidats ne justifiait pas son éviction ; l’absence de régularisation porte manifestement atteinte au pluralisme
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2402702_20240524
24 mai 2024
Les critères d'attribution retenus doivent pouvoir être appliqués tant aux variantes qu'aux offres de base. ". 6.
Page 23 sur 89