CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 305 résultats pour « société titulaire d'un permis de construire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2300705_20230412

Administratif

12 avril 2023

12 avril 2023

Il ressort des pièces du dossier que la requête de M. et Mme C et autre n'était pas accompagnée de la preuve de la notification de leur recours gracieux au titulaire du permis de construire attaqué, qui

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2200303_20250109

Administratif

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Elle soutient que l'arrêté du 2 septembre 2013 par lequel le maire de la commune de Fabas lui a retiré le permis de construire dont elle était titulaire méconnaît les dispositions de l'article L. 424-5

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500244_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

de construire du 23 février 2024 ; 2°) « de rendre » caduque le permis de construire susvisé du 23 février 2024 ; 3°) de mettre à la charge de la Polynésie française les « frais de procédures éventuelles

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200860_20230127

Administratif

27 janvier 2023

27 janvier 2023

A C et Mme E B, représentés par Me Casadei- Jung, demandent au tribunal : 1°) d'annuler le permis de construire délivré par le maire de Cavalaire-sur-Mer le 29 septembre 2021 à la société Arche Promotion

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_1806894_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

de construire.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101893_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

G et autres soutiennent que : - leur intervention est recevable ; - le dossier de permis de construire est incomplet ; - le permis de construire méconnait l'article L. 121-13 du code de l'urbanisme

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2103594_20220711

Administratif

11 juillet 2022

11 juillet 2022

Dans ce cas, le permis de construire () autorise la démolition ". 9.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2105673_20220706

Administratif

6 juillet 2022

6 juillet 2022

C A, représenté par Me Leuliet, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 15 janvier 2021 par lequel le maire de Villeneuve d'Ascq a accordé à la société Bouygues immobilier un permis de construire

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2201115_20240405

Administratif

5 avril 2024

5 avril 2024

du permis de construire que l'autorité administrative entend rapporter.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2201116_20240405

Administratif

5 avril 2024

5 avril 2024

du permis de construire que l'autorité administrative entend rapporter.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2208680_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

Il ressort des pièces du dossier, et notamment du récépissé de dépôt de permis de construire, que la société par action simplifiée Amelot investissement a déposé en mairie son dossier de demande de permis

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2510462_20251015

Administratif

15 octobre 2025

15 octobre 2025

B... demandent au tribunal d’annuler l’arrêté délivré le 20 mai 2025 et affiché le 19 juin 2025 par lequel le maire de Saint-Georges-de-Reneins a délivré à la société Urban home un permis de construire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2601897_20260424

Administratif

24 avril 2026

24 avril 2026

A... demande au tribunal d’annuler l’arrêté n° PC 074 010 25 00150 du 18 décembre 2025 par lequel le maire de la commune d’Annecy a accordé à la société Annecy Genève 2025 un permis de construire un ensemble

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2206886_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

B A demandent au tribunal d'annuler l'arrêté du 17 mars 2022 par lequel le maire de Dardilly a délivré un permis de construire à la société Mercier Promotion en vue de l'édification d'un immeuble de 18

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1908154_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

En l'espèce, la société Free Mobile était titulaire d'un permis de construire délivré par un arrêté du 8 avril 2019 et retiré par l'arrêté du 10 mai 2019 attaqué.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

DTA_2200305_20220803

Administratif

3 août 2022

3 août 2022

- la Sarl Bora Yes n'a pas qualité pour demander un permis de construire sur la parcelle n°IH 6 ; les bâtiments seront en partie construits sur la parcelle n°IH 7 et en partie sur la parcelle n° IH

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2401511_20250602

Administratif

2 juin 2025

2 juin 2025

: 1°) d'annuler l'arrêté du 27 juin 2023 par lequel la maire de Paris a délivré à la société ELOGIE-SIEMP un permis de construire modificatif du permis de construire initial, délivré le 30 avril 2021

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2315804_20240312

Administratif

12 mars 2024

12 mars 2024

de construction autorisé par un permis de construire du 20 février 2023.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2206806_20240207

Administratif

7 février 2024

7 février 2024

de ce permis de construire.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2200027_20240207

Administratif

7 février 2024

7 février 2024

de ce permis de construire.

Source officielle

Page 23 sur 216

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.