CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre (J.U)
DTA_2403911_20250917
17 septembre 2025
A..., de nationalité française, comme prioritaire et devant être relogé en urgence. N’ayant pas reçu de proposition de logement, M.
Magistrat M. FAY
DTA_2200986_20221205
5 décembre 2022
Aux termes des dispositions de l'article L. 300-1 du code de la construction et de l'habitation : " Le droit à un logement décent et indépendant [] est garanti par l'État à toute personne qui, résidant
3ème chambre
DTA_2202431_20230216
16 février 2023
Par ailleurs, il ne ressort pas des pièces du dossier que le requérant, sans charge de famille et qui ne démontre pas résider habituellement sur le territoire français depuis 2005, aurait tissé en France
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2407625_20260409
9 avril 2026
Par un mémoire en défense enregistré le 6 octobre 2025, l’Office national des combattants et victimes de guerre conclut au rejet de la requête. Il soutient que la contestation de M.
Juge social
DTA_2104197_20221003
3 octobre 2022
français. 2.
Magistrat M.Myara
DTA_2403378_20250422
22 avril 2025
Aux termes de l'article L. 300-1 du code de la construction et de l'habitation : " Le droit à un logement décent et indépendant () est garanti par l'Etat à toute personne qui, résidant sur le territoire
8ème chambre
DTA_2304729_20260506
6 mai 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 13 juin 2024, l’Office national des combattants et des victimes de guerre conclut au rejet de la requête.
DTA_2208759_20240710
10 juillet 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 24 avril 2024, l'Office national des combattants et des victimes de guerre conclut au rejet de la requête.
DTA_2206175_20250115
15 janvier 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 13 juin 2023, l'Office national des combattants et des victimes de guerre conclut au rejet de la requête.
Juge unique - Eloignement
DTA_2201634_20220928
28 septembre 2022
C B, représenté par Me Malblanc, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 30 juin 2022 par lequel la préfète de l'Aube l'a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours
2ème Chambre
DTA_2104982_20230926
26 septembre 2023
- l'interdiction de retour sur le territoire français pour une durée d'un an est illégale du fait de l'illégalité de l'obligation de quitter le territoire français ; - elle méconnaît l'article L.511
Eloignement urgent
DTA_2508317_20251223
23 décembre 2025
Il a toutefois tissé cette attache familiale alors qu’il se trouvait irrégulièrement en France et sous le coup d’une obligation de quitter le territoire français prise en 2020, d’une deuxième en 2022 et
Juge unique 8
DTA_2205989_20240611
11 juin 2024
Au nombre de ces conditions figure notamment celle que ces personnes séjournent régulièrement sur le territoire français. 5.
Section 8 - Chambre 1
DTA_2211833_20220921
21 septembre 2022
français.
11ème Chambre (JU)
DTA_2201940_20230621
21 juin 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 7 novembre 2022, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête. Il fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés.
DTA_2303163_20240117
17 janvier 2024
Enfin, l'intéressé s'est vu délivrer une carte de séjour temporaire lui permettant de résider de façon régulière en France.
2e Section - 3e Chambre
DTA_2520149_20260505
5 mai 2026
français d'une interdiction de retour sur le territoire français.
4 ème Chambre
DTA_2401991_20250729
29 juillet 2025
Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 2.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2408033_20241127
27 novembre 2024
Il résulte également de ces dispositions que si le droit à un logement décent et indépendant ou, le cas échéant, à un hébergement, est en principe ouvert aux seules personnes qui résident sur le territoire
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2508285_20250821
21 août 2025
Page 23 sur 524
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.