CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2206612_20260205
5 février 2026
Elle soutient que : - l’arrêté en litige est insuffisamment motivé en fait ; - le maire ne pouvait légalement lui opposer l’article N-2.2 du règlement écrit du plan local d’urbanisme intercommunal (PLUi
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2305888_20250212
12 février 2025
de la société Themelia, maître d'ouvrage délégué dans le cadre du présent marché public de travaux.
2ème Chambre
DTA_2201387_20260127
27 janvier 2026
Il résulte de la combinaison de ces dispositions que l’exercice des compétences qui ne sont pas dévolues expressément à une autre autorité et, en particulier, au maire, revient au conseil municipal, qui
1ère Chambre
DTA_1908154_20230411
11 avril 2023
Vu les autres pièces du dossier.
5ème chambre
DTA_2105881_20230615
15 juin 2023
le 1 du chemin du Moulin, ensemble l'arrêté du 17 août 2021 par lequel la maire de la commune d'Ay-sur-Moselle a interdit la circulation avant le 1 du chemin du Moulin ; 2°) d'enjoindre à la maire de
Tribunal Administratif de Caen
DTA_2500269_20250509
9 mai 2025
et procéder au constat exhaustif de la nature et de l'étendue des désordres exposés et relevés par le maître d'ouvrage, les décrire, indiquer leur date d'apparition, se prononcer sur leur caractère évolutif
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2402623_20251120
20 novembre 2025
, leur caractère apparent et les travaux réalisés par le maître d’ouvrage.
DTA_2103042_20231222
22 décembre 2023
n'a pas vérifié la conformité des ouvrages au regard des normes DTU et a méconnu son obligation de conseil du maître d'ouvrage en ne lui dénonçant pas cette non-conformité avant la réception définitive
DTA_2104050_20230201
1 février 2023
et le sens des décisions rendues à l'occasion d'autres demandes d'autorisations d'urbanisme sont sans influence sur la légalité de la décision attaquée. 14.
2ème chambre
DTA_2105620_20220929
29 septembre 2022
DTA_2102331_20240725
25 juillet 2024
DTA_2001295_20230713
13 juillet 2023
Le géomètre expert indique également dans son rapport du 9 janvier 2018 que la commune a reconnu au cours de cette même réunion avoir procédé à ces travaux sans autorisation écrite des riverains.
1ère chambre
DTA_2206816_20250220
20 février 2025
ou le ministre chargé de l'urbanisme suivant l'autorité dont ils relèvent et assermentés. / () / Lorsque l'autorité administrative et, au cas où il est compétent pour délivrer les autorisations, le maire
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2305290_20230704
4 juillet 2023
Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.
3ème Chambre
DTA_1905957_20220630
30 juin 2022
du pouvoir adjudicateur ; / - un retard dans l'exécution d'opérations préliminaires qui sont à la charge du maître de l'ouvrage ou de travaux préalables qui font l'objet d'un autre marché. / L'importance
DTA_1909667_20230706
6 juillet 2023
En outre, ainsi que l'a relevé l'expert pour la période 3, le maître d'ouvrage est responsable de retards dans l'établissement et la publication des pièces écrites pour la passation de nouveaux marchés
3ème chambre
DTA_2001085_20220930
30 septembre 2022
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2309749_20240321
21 mars 2024
Elles soutiennent que la situation du chantier s'aggrave, l'ouvrage n'étant toujours pas hors d'eau ni hors d'air. Vu les pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.
DTA_2300701_20251016
16 octobre 2025
, le sous-traitant régulièrement agréé doit adresser en temps utile sa demande de paiement direct à l’entrepreneur principal, titulaire du marché, et au maître d’ouvrage.
4ème chambre
DTA_2307093_20251211
11 décembre 2025
Page 24 sur 118