CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

62 724 résultats pour « fait unique »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

10ème chambre

DTA_2312135_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

dispositions de sa loi interne, considère comme des biens immobiliers, au sens de l'article 3 de la Convention, les droits sociaux possédés par les associés ou actionnaires des sociétés qui ont, en fait

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2301608_20230510

Administratif

10 mai 2023

10 mai 2023

Sur la décision portant interdiction de retour sur le territoire : - la préfète ne pouvait se fonder sur une précédente décision d'éloignement pour prendre la décision attaquée dès lors qu'elle a uniquement

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2203270_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

décision contestée est entachée d'incompétence ; - elle méconnait l'article L. 612-20 du code de la sécurité intérieure et est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation dès lors dès lors que l'unique

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2409695_20250224

Administratif

24 février 2025

24 février 2025

l'objet d'une décision d'irrecevabilité par l'office en application du 3° de l'article L. 531-32, uniquement en vue de faire échec à une décision d'éloignement ; () " 7.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2208049_20230301

Administratif

1 mars 2023

1 mars 2023

Par un arrêté du 25 octobre 2022, dont le requérant demande l'annulation, le préfet du Haut-Rhin a refusé de faire droit à sa demande, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100001_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Il fait valoir que : - la requête est irrecevable faute pour la requérante de produire l'intégralité de l'arrêté attaqué ; - les moyens de la requête sont dépourvus de fondement.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2001003_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Il fait valoir que : - la requête est irrecevable faute pour la requérante de produire l'intégralité de l'arrêté attaqué ; - les moyens de la requête sont dépourvus de fondement.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2003508_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

Le ministre fait valoir que l'unique moyen soulevé n'est pas fondé. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2526479_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

Sur les conclusions aux fins d’annulation du refus de séjour : Par l’arrêté en litige du 1er août 2025, le préfet de police a uniquement fait obligation à M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2305335_20231207

Administratif

7 décembre 2023

7 décembre 2023

sont insuffisamment motivées ; Sur la décision portant refus de titre de séjour : - le préfet a commis une erreur de droit en rejetant la demande au regard de l'absence de visa long séjour, sans faire

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1804134_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

Il fait valoir que l'unique vice affectant le projet est régularisé. Par un mémoire, enregistré le 25 mai 2022, M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1804135_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

Il fait valoir que l'unique vice affectant le projet est régularisé. Par un mémoire, enregistré le 25 mai 2022, M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2500704_20250522

Administratif

22 mai 2025

22 mai 2025

B fait valoir que sa vie serait menacée en cas de retour dans son pays, qu'il a fui en raison des agressions que sa famille, après lui avoir imposé un mariage forcé avec son épouse, leur a fait subir.

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2018916_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

B dans le corps des administrateurs au 8ème échelon en septembre 2020, l'administration a estimé qu'elle devait uniquement faire application des dispositions précitées de l'article 78 du règlement intérieur

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2307015_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

Elle fait valoir que l'unique moyen de la requête n'est pas fondé. Par une ordonnance du 7 avril 2025, la clôture de l'instruction a été fixée en dernier lieu au 23 avril 2025.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2005769_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

Il fait valoir qu'aucun des moyens soulevés par M. D n'est fondé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2400601_20240213

Administratif

13 février 2024

13 février 2024

même jour, le moyen tiré de l'erreur dans la qualification juridique des faits entachant l'unique motif de la décision de refus de renouvellement de titre de séjour en litige est propre à créer un doute

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2300558_20240419

Administratif

19 avril 2024

19 avril 2024

En outre, la demande d'autorisation de travail déposée par le requérant a fait l'objet d'une décision favorable le 24 juin 2022.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2607249_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

la route et à la législation sur les produits stupéfiants, bien que délictuelles, ne sauraient caractériser une menace grave pour l’ordre public, que la condamnation du 15 janvier 2021 a sanctionné l’unique

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2006543_20231004

Administratif

4 octobre 2023

4 octobre 2023

Il fait valoir que l'unique moyen de la requête n'est pas fondé. Par une ordonnance en date du 29 juin 2022, la clôture de l'instruction a été fixée au 30 octobre 2022 à 12 heures.

Source officielle

Page 24 sur 3137

← PrécédentSuivant →