CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 921 résultats pour « ordonnance n. 59 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2503757_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

existe des moyens propres à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée : * elle a été prise sur la base d'une procédure de contrôle irrégulière ; * elle méconnait l'article 59

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2304721_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

Par ordonnance du 17 septembre 2025, la clôture de l’instruction a été fixée au 17 octobre 2025 à 12 heures.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2520751_20260416

Administratif

16 avril 2026

16 avril 2026

B... a été assuré par le préfet de la Seine-Saint-Denis le 23 juin 2022 dans un appartement situé au 59 bis, avenue Jean Lolive, à Pantin (93500).

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2008317_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Par ordonnance du 19 octobre 2023, la clôture d'instruction a été fixée au 9 novembre 2023. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2101824_20230424

Administratif

24 avril 2023

24 avril 2023

Par une ordonnance du 14 février 2022, la clôture d'instruction a été fixée au 25 mars 2022. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2317769_20230807

Administratif

7 août 2023

7 août 2023

le doute quant à la légalité de la décision contestée : - la décision litigieuse est entachée d'un défaut de motivation, ainsi que d'un vice de procédure (irrégularité de la procédure de l'article 59

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2221444_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

Vu la procédure suivante : Par une ordonnance du 27 avril 2022, enregistrée le 14 octobre 2022 au greffe du tribunal, le président de la 6ème chambre du tribunal administratif de Montreuil a transmis

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2404412_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2302301_20231117

Administratif

17 novembre 2023

17 novembre 2023

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ". 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2300452_20250917

Administratif

17 septembre 2025

17 septembre 2025

B A, médiateur de la ville d'Arles, Hôtel de Ville, place de la République 13200 ARLES, 04 90 49 59 81, f.mison@ville-arles.fr, est désigné comme médiateur dans le litige qui oppose la société Klit+ à

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

ORTA_2200272_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 25 février 2022, la société Otto environnement, représentée par Me Bachou, demande au tribunal : 1°) d'annuler le titre de recettes n° 59

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2511630_20260108

Administratif

8 janvier 2026

8 janvier 2026

prononcer la décharge des cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties auxquelles elle a été assujettie au titre de l’année 2024 à raison d’un bien sis 9088, Champs d’aviation à Niergnies (59

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2511631_20260108

Administratif

8 janvier 2026

8 janvier 2026

prononcer la décharge des cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties auxquelles elle a été assujettie au titre de l’année 2024 à raison d’un bien sis 9001, Aérodrome à Séranvillers-Forenville (59

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2511633_20260108

Administratif

8 janvier 2026

8 janvier 2026

prononcer la décharge des cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties auxquelles elle a été assujettie au titre de l’année 2024 à raison d’un bien sis 9104, Aérodrome à Séranvillers-Forenville (59

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2511634_20260108

Administratif

8 janvier 2026

8 janvier 2026

prononcer la décharge des cotisations de cotisation foncière des entreprises auxquelles elle a été assujettie au titre de l’année 2023 à raison d’un bien sis 9001, Aérodrome à Séranvillers-Forenville (59

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2511643_20260108

Administratif

8 janvier 2026

8 janvier 2026

prononcer la décharge des cotisations de cotisation foncière des entreprises auxquelles elle a été assujettie au titre de l’année 2024 à raison d’un bien sis 9001, Aérodrome à Séranvillers-Forenville (59

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2600425_20260123

Administratif

23 janvier 2026

23 janvier 2026

demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d’ordonner la cessation immédiate de la diffusion du bulletin municipal « Le Lavoir » n° 59

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2203212_20240111

Administratif

11 janvier 2024

11 janvier 2024

, représentée par Me Kluczynski, demande au tribunal sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative : - de condamner le département de l'Oise à lui verser une provision de 59

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2208758_20220831

Administratif

31 août 2022

31 août 2022

demande au Tribunal de : 1°) prononcer la décharge de la cotisation de taxe d'enlèvement des ordures ménagères à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2019 à raison d'immeubles situés 59

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_1419147_20251009

Administratif

9 octobre 2025

9 octobre 2025

suivante : Par une requête, enregistrée le 6 août 2014, la société CALICEO ST HERBLAIN, représentée par le cabinet FIDAL, a demandé au tribunal : 1°) de prononcer la restitution, à concurrence de 59

Source officielle

Page 24 sur 147

← PrécédentSuivant →