CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

8 271 résultats pour « plan d'architecte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2309622_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

prévoit que " les aires de stationnement doivent être plantées à raison d'un arbre de haute tige au moins pour deux places ".

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2408547_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

hauteur de la plantation à maturité (1,5 fois en cas d’un rideau d’arbres ou d’arbustes) ou être accompagné de la mise en place d’un écran anti-racines d’une profondeur minimale de 2 mètres interposé

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2302877_20240123

Administratif

23 janvier 2024

23 janvier 2024

D'autre part, si les requérants soutiennent que le projet ne prévoit pas de maintenir les 14 plantations existantes, il ressort toutefois du plan de l'état existant que figurent 13 arbres ou arbustes présents

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2104200_20240514

Administratif

14 mai 2024

14 mai 2024

- il méconnaît le règlement du plan local d'urbanisme en ce qu'il ne prévoit pas d'espace de stationnement dédié aux vélos ; - le projet méconnaît les dispositions du règlement du plan local d'urbanisme

Source officielle
TA

10eme Chambre

DTA_2007559_20250318

Administratif

18 mars 2025

18 mars 2025

Elle soutient que : - l'accord de l'architecte des bâtiments de France n'était pas obligatoire ; - le projet ne méconnaît pas l'article 9 de la zone UP2b du PLUi.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2105290_20250115

Administratif

15 janvier 2025

15 janvier 2025

Sur l'insuffisance du nombre de places de stationnement : 13.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_1908728_20221220

Administratif

20 décembre 2022

20 décembre 2022

de masse ", PCMI 5-01 " plan de toiture " et PCMI 5-07 " façade sur allée cochère " que les châssis de toit sont désormais supprimés. 5.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2312902_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

Enfin, les requérants, qui au demeurant ne se prévalent d'aucune disposition particulière du règlement du plan local d'urbanisme, soutiennent que le projet serait illégal au motif que plusieurs places

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101345_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

Ils soutiennent que : - ni la notice architecturale ni les plans joints au dossier de demande de permis de construire modificatif ne comportaient la signature d'un architecte en méconnaissance des articles

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2001257_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

Par des mémoires enregistrés le 21 juillet 2022 et le 22 septembre 2022, la Mutuelle des architectes français et la SELARL Octant Architecture, représentées par la SELARL Tournaire- Meunier, demandent

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2412745_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

des places ; - il peut aussi être fondé sur une méconnaissance de l’article N12 du règlement du plan local d’urbanisme, les vingt-sept places de stationnement au nord du projet desservies par le parking

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2318925_20240115

Administratif

15 janvier 2024

15 janvier 2024

- il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée : * le dossier de permis de construire est incomplet et n'a permis ni à l'architecte des bâtiments de France ni au service

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2302482_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

Il doit être regardé comme soutenant que : - l’article R. 111-27 du code de l'urbanisme sur lequel se fonde l’arrêté du 26 janvier 2023 a été méconnu ; - l’architecte des bâtiments de France qui

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2310681_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

Article 4 : L'expertise aura lieu en présence de la commune d'Orgnac L'Aven et des sociétés Axa France Iard, Sapec Valence, Basalt Architecture et Mutuelle des Architectes Français.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2202046_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

modifier les façades ou les toitures d'un bâtiment existant, ce plan fait apparaître l'état initial et l'état futur ; / b) Un plan en coupe précisant l'implantation de la construction par rapport au profil

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2203588_20250924

Administratif

24 septembre 2025

24 septembre 2025

Aux termes de l'article R. 431-2 de ce code : " Pour l'application de l'article 4 de la loi n° 77-2 du 3 janvier 1977 sur l'architecture, ne sont toutefois pas tenues de recourir à un architecte les personnes

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2107518_20250924

Administratif

24 septembre 2025

24 septembre 2025

existantes figurent sur le plan de masse de l'existant (PCMI 2a) et sont reportées sur le plan de masse projet (PCMI 2d) sur lequel figurent également les futures plantations composées des arbustes et

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2507699_20251208

Administratif

8 décembre 2025

8 décembre 2025

L’article L. 632-2 du même code prévoit que : « I. – L'autorisation prévue à l'article L. 632-1 est, sous réserve de l'article L. 632-2-1, subordonnée à l'accord de l'architecte des Bâtiments de France

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2304380_20240118

Administratif

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Article 4 : L'expertise aura lieu en présence de la commune de Saint-Trivier-de-Courtes, du cabinet d'architectes Habitat Rural Architecture (HRA) et des sociétés Tissot Charpentes, Axa France Iard, MAF

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2101446_20230516

Administratif

16 mai 2023

16 mai 2023

Le 5 septembre 2020, l'architecte des Bâtiments de France a émis un avis défavorable.

Source officielle

Page 24 sur 414

← PrécédentSuivant →