CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

55 457 résultats pour « rapport unique »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Chambre 3

DTA_2303388_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

A... demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 28 août 2023 par lequel le maire de la commune de Montmédy a instauré un sens unique dans la première portion de la rue Bastien Lepage, de l’intersection

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2205764_20230109

Administratif

9 janvier 2023

9 janvier 2023

A, M. et Mme B invoquent un unique moyen tiré de ce que le chemin d'accès à la parcelle de M. A est soumis à une servitude leur bénéficiant, droit que M. A refuse de leur reconnaître.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2203276_20220901

Administratif

1 septembre 2022

1 septembre 2022

A l'appui de leur requête contestant le permis de construire accordé à la société ADIC, M. et Mme B invoquent un unique moyen tiré de ce que la construction autorisée empièterait sur un chemin privé et

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2105659_20230421

Administratif

21 avril 2023

21 avril 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme C, - et les conclusions de M. Cozic, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2005145_20231201

Administratif

1 décembre 2023

1 décembre 2023

A B, représenté par Me Benoît David, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision de la commission pluridisciplinaire unique de Vendin-le-Vieil du 12 décembre 2019 confirmant la suppression de son

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2013060_20240517

Administratif

17 mai 2024

17 mai 2024

conception, par l'entreprise, de nouveaux produits alors que ce critère ne fait plus partie des exigences prévues par le bulletin officiel des finances publiques ; - ses activités de réalisations uniques

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2002620_20221109

Administratif

9 novembre 2022

9 novembre 2022

B était le dirigeant et l'associé unique de la SASU Primange, et qu'à ce titre il était le maître de l'affaire.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1904619_20230217

Administratif

17 février 2023

17 février 2023

Ainsi, M. et Mme E ne peuvent se prévaloir de l'existence d'une cession unique échelonnée dans le temps.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2202533_20250317

Administratif

17 mars 2025

17 mars 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Bernard ; - et les conclusions de M. Gauthier, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2202072_20230515

Administratif

15 mai 2023

15 mai 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Courtois, - et les conclusions de M. Quint, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2104594_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Elle soutient que : - elle a produit devant l'administration fiscale les éléments prouvant que les pièces qu'elles a conçues présentent un caractère unique, de sorte que c'est à tort que l'administration

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2402680_20250312

Administratif

12 mars 2025

12 mars 2025

Mme Mareuse a donné lecture de son rapport au cours de l'audience publique. La clôture d'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2300305_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

que la conception sur mesure des ouvrages ne permet pas de satisfaire à ses conditions d’octroi ; or, l’entreprise crée les produits en fonction de la demande du client, les ouvrages réalisés sont uniques

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2101792_20230412

Administratif

12 avril 2023

12 avril 2023

A soutient comme unique moyen à l'appui de ses conclusions à fin d'annulation de la décision du 4 février 2021 que celle-ci est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2209709_20250213

Administratif

13 février 2025

13 février 2025

celui-ci nécessiterait un raccordement au réseau de gaz. 8.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2310403_20231122

Administratif

22 novembre 2023

22 novembre 2023

Gonneau a lu son rapport et a entendu les observations de Me Darmon, représentant la société Néo Paysages qui a conclu aux mêmes fins que ses mémoires par les mêmes moyens et Me Anton, représentant la

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301050_20251031

Administratif

31 octobre 2025

31 octobre 2025

Ont été entendus au cours de l’audience publique du 10 octobre 2025 : - le rapport de M. Jégard, - et les conclusions de M. Felsenheld, rapporteur public. Considérant ce qui suit : M. A...

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2303212_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

au titre des charges afférentes à ses salariés exerçant le métier de menuisier, lequel est désigné par l’arrêté du 24 décembre 2015 fixant la liste des métiers d’art ; - elle réalise des ouvrages uniques

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2307207_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Fanjaud, - les conclusions de M. Pradalié, rapporteur public.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2304647_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Ruiz, - les conclusions de M. Chaussard, rapporteur public, - et les observations de M. C....

Source officielle

Page 24 sur 2773

← PrécédentSuivant →