CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 172 résultats pour « clause prévoyant une révision annuelle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2326461_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

Claux, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2201569_20240111

Administratif

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Le 22 septembre 2019, la requérante sollicite son administration aux fins de révision de son classement pour tenir compte de son expérience professionnelle préalable à sa titularisation en 2014.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2004493_20240221

Administratif

21 février 2024

21 février 2024

Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2201461_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Au surplus, la circonstance qu'un classement en zone A aurait été plus adapté est inopérante pour contester un classement en zone N.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1909351_20221004

Administratif

4 octobre 2022

4 octobre 2022

ces classements.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2109488_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

A demandent l'annulation des arrêtés du 4 mai et du 28 mai 2021 ainsi que l'annulation du retrait implicite dont a fait l'objet, selon eux, le premier de ces arrêtés.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2004209_20230619

Administratif

19 juin 2023

19 juin 2023

D'autre part, si la requérante relève que les parcelles cadastrées section HE n° 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 et 28, classées en zone AU4 dans le projet de PLUi arrêté ont été finalement classées en zone AU3, cette

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2003115_20230315

Administratif

15 mars 2023

15 mars 2023

en zone UAa de la parcelle cadastrée section AN n°177, sur le fait que le champ de foire ne soit pas grevé d'un espace boisé classé, sur la modification du classement des parcelles cadastrées section

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_1801795_20221025

Administratif

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Sur les conclusions en annulation En ce qui concerne la décision de résiliation : 2.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2208733_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

F demande au tribunal d'annuler les délibérations des 19 décembre 2019 et 27 octobre 2022.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1905880_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

Le délai de paiement du solde, hors révisions de prix définitives, court à compter du lendemain de l'expiration de ce délai. () ". 5.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2104456_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

La circonstance que les parcelles appartenant aux requérants sont desservies par les réseaux publics ne fait pas obstacle à leur classement en zone naturelle.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1903543_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

B est fondé à demander l'annulation de la décision du 25 août 2017 portant rejet de sa demande de révision de pension. 18.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2201646_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne la légalité du zonage : 2.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2300289_20260128

Administratif

28 janvier 2026

28 janvier 2026

En premier lieu, à la suite de l’annulation par le jugement n° 1902809 du tribunal administratif de Nice du 6 avril 2022 du classement en zone Uzp du secteur de la Levade par le plan local d’urbanisme

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2302114_20240910

Administratif

10 septembre 2024

10 septembre 2024

à cet égard que les baux contenant des clauses de révision du prix du loyer empêchent les propriétaires de faire évoluer à la hausse le prix des loyers au-delà de l'évolution des prix à la consommation

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2200415_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

communauté d'agglomération Cannes Pays de Lérins et la SARL Gulizzi architecte à lui verser une somme de 698 278, 52 euros toutes taxes comprises au titre des travaux supplémentaires réalisés et des révisions

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2004796_20230703

Administratif

3 juillet 2023

3 juillet 2023

Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2211004_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

Vu la procédure suivante : Par un déféré, enregistré le 30 décembre 2022, le préfet des Bouches-du-Rhône demande au tribunal d’annuler la délibération du 4 juillet 2022 en tant que le conseil de la Métropole

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2004546_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

B demande au tribunal d'annuler ces décisions. 2.

Source officielle

Page 25 sur 59

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.