CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 968 résultats pour « décision de rejet d'une requête en rectification matérielle d'un jugement (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème chambre

DTA_2207683_20260114

Administratif

14 janvier 2026

14 janvier 2026

Une contestation a été présentée le 10 janvier 2022 et rejetée par décision du 7 juin suivant. Par la requête susvisée, la société civile SDM Holding demande la décharge desdites impositions.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2301961_20230327

Administratif

27 mars 2023

27 mars 2023

C suite les conclusions du requérant en tant qu'elles sont dirigées contre cette décision sont irrecevables et ne peuvent qu'être rejetées.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301621_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

D..., a contesté les rectifications mises en recouvrement. Cette réclamation a fait l’objet d’une décision de rejet tacite. Par la présente requête, Mme A...

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2328029_20251119

Administratif

19 novembre 2025

19 novembre 2025

Il résulte de ce qui précède que la requête de la SAS Fanjo doit être rejetée, en ce compris les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200943_20240926

Administratif

26 septembre 2024

26 septembre 2024

Il résulte de l'instruction que pour rejeter comme non probante et insincère la comptabilité présentée par la société Martinez, tenue au moyen de systèmes informatisés, au titre de l'exercice clos de l'année

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2203924_20220809

Administratif

9 août 2022

9 août 2022

état d'erreurs matérielles qui entacheraient plusieurs décisions juridictionnelles, notamment l'ordonnance n° 2016874 du 2 mars 2021 par laquelle le président du tribunal administratif de Paris a rejeté

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2202462_20241125

Administratif

25 novembre 2024

25 novembre 2024

Il résulte de l'instruction, notamment des indications non contestées de la proposition de rectification du 3 décembre 2020, que la SAS Mer Estérel Développement est une société holding mixte réalisant

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2100581_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

Par un mémoire en défense enregistré le 6 août 2021, l'administrateur général des finances publiques en charge de la direction spécialisée de contrôle fiscal Sud-Ouest conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001303_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Par un mémoire en défense enregistré le 16 juin 2021, le garde des sceaux, ministre de la justice, conclut au rejet de la requête comme non-fondée.

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2301868_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

Elle soutient que : - la requérante n'ayant contesté dans sa réclamation que les achats non justifiés et passifs non admis en déduction en 2017 et les rectifications émises au titre du passif non admis

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2300054_20230117

Administratif

17 janvier 2023

17 janvier 2023

la décision implicite de rejet prise par le garde des sceaux, ministre de la justice sur son recours hiérarchique sollicitant la rectification de cet arrêté.

Source officielle
TA

Juge unique cellule 7

DTA_2203693_20231206

Administratif

6 décembre 2023

6 décembre 2023

Il résulte de tout ce qui précède que les requêtes de M. D doivent être rejetées. Sur les frais de procès : 11.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2106763_20240611

Administratif

11 juin 2024

11 juin 2024

Suite au rejet par décision du 17 septembre 2021 de sa réclamation préalable introduite le 9 juin 2021, par la présente requête, la SAS Société Fruitière d'Expédition demande la décharge des sommes mises

Source officielle
TA

11ème chambre, JU

DTA_2201468_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions à fin de décharge contenues dans les requêtes de la SCI JFK doivent être rejetées ; par voie de conséquence, seront également rejetées ses conclusions

Source officielle
TA

11ème chambre, JU

DTA_2205898_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions à fin de décharge contenues dans les requêtes de la SCI JFK doivent être rejetées ; par voie de conséquence, seront également rejetées ses conclusions

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2302521_20260316

Administratif

16 mars 2026

16 mars 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 25 mai 2023, le directeur départemental des finances publiques de l’Isère conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102612_20231017

Administratif

17 octobre 2023

17 octobre 2023

2016 et 2017 ainsi qu'au rejet du surplus des conclusions de la requête.

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2212398_20241120

Administratif

20 novembre 2024

20 novembre 2024

Il résulte de l'instruction que, pour procéder aux rectifications en litige, l'administration a estimé que l'inscription au compte courant d'associé ouvert au nom de M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2004654_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

En troisième lieu, si dans le cadre de sa requête, le requérant analyse et critique la décision de rejet de la réclamation d'assiette, les éléments qu'il y développe sont sans influence sur la procédure

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2004720_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

En troisième lieu, si dans le cadre de sa requête, le requérant analyse et critique la décision de rejet de la réclamation d'assiette, les éléments qu'il y développe sont sans influence sur la procédure

Source officielle

Page 25 sur 199

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"