CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2207683_20260114
14 janvier 2026
Une contestation a été présentée le 10 janvier 2022 et rejetée par décision du 7 juin suivant. Par la requête susvisée, la société civile SDM Holding demande la décharge desdites impositions.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2301961_20230327
27 mars 2023
C suite les conclusions du requérant en tant qu'elles sont dirigées contre cette décision sont irrecevables et ne peuvent qu'être rejetées.
1ère chambre
DTA_2301621_20260303
3 mars 2026
D..., a contesté les rectifications mises en recouvrement. Cette réclamation a fait l’objet d’une décision de rejet tacite. Par la présente requête, Mme A...
1re Section - 3e Chambre
DTA_2328029_20251119
19 novembre 2025
Il résulte de ce qui précède que la requête de la SAS Fanjo doit être rejetée, en ce compris les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
DTA_2200943_20240926
26 septembre 2024
Il résulte de l'instruction que pour rejeter comme non probante et insincère la comptabilité présentée par la société Martinez, tenue au moyen de systèmes informatisés, au titre de l'exercice clos de l'année
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2203924_20220809
9 août 2022
état d'erreurs matérielles qui entacheraient plusieurs décisions juridictionnelles, notamment l'ordonnance n° 2016874 du 2 mars 2021 par laquelle le président du tribunal administratif de Paris a rejeté
4ème chambre
DTA_2202462_20241125
25 novembre 2024
Il résulte de l'instruction, notamment des indications non contestées de la proposition de rectification du 3 décembre 2020, que la SAS Mer Estérel Développement est une société holding mixte réalisant
3ème Chambre
DTA_2100581_20230413
13 avril 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 6 août 2021, l'administrateur général des finances publiques en charge de la direction spécialisée de contrôle fiscal Sud-Ouest conclut au rejet de la requête.
DTA_2001303_20221020
20 octobre 2022
Par un mémoire en défense enregistré le 16 juin 2021, le garde des sceaux, ministre de la justice, conclut au rejet de la requête comme non-fondée.
2e Section - 3e Chambre
DTA_2301868_20250605
5 juin 2025
Elle soutient que : - la requérante n'ayant contesté dans sa réclamation que les achats non justifiés et passifs non admis en déduction en 2017 et les rectifications émises au titre du passif non admis
DTA_2300054_20230117
17 janvier 2023
la décision implicite de rejet prise par le garde des sceaux, ministre de la justice sur son recours hiérarchique sollicitant la rectification de cet arrêté.
Juge unique cellule 7
DTA_2203693_20231206
6 décembre 2023
Il résulte de tout ce qui précède que les requêtes de M. D doivent être rejetées. Sur les frais de procès : 11.
1ère Chambre
DTA_2106763_20240611
11 juin 2024
Suite au rejet par décision du 17 septembre 2021 de sa réclamation préalable introduite le 9 juin 2021, par la présente requête, la SAS Société Fruitière d'Expédition demande la décharge des sommes mises
11ème chambre, JU
DTA_2201468_20251216
16 décembre 2025
Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions à fin de décharge contenues dans les requêtes de la SCI JFK doivent être rejetées ; par voie de conséquence, seront également rejetées ses conclusions
DTA_2205898_20251216
7ème Chambre
DTA_2302521_20260316
16 mars 2026
Par un mémoire en défense enregistré le 25 mai 2023, le directeur départemental des finances publiques de l’Isère conclut au rejet de la requête.
DTA_2102612_20231017
17 octobre 2023
2016 et 2017 ainsi qu'au rejet du surplus des conclusions de la requête.
DTA_2212398_20241120
20 novembre 2024
Il résulte de l'instruction que, pour procéder aux rectifications en litige, l'administration a estimé que l'inscription au compte courant d'associé ouvert au nom de M.
DTA_2004654_20230525
25 mai 2023
En troisième lieu, si dans le cadre de sa requête, le requérant analyse et critique la décision de rejet de la réclamation d'assiette, les éléments qu'il y développe sont sans influence sur la procédure
DTA_2004720_20230525
Page 25 sur 199
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"