CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2005729_20230517
17 mai 2023
Selon l'article 8.5 de la convention : " Aucune partie n'engage sa responsabilité envers l'autre partie, ni n'encourt de sanction pour inexécution de ses obligations contractuelles lorsque le manquement
1ère Chambre
DTA_2300350_20230928
28 septembre 2023
sa liquidation. / Elle peut modérer ou supprimer l'astreinte provisoire, même en cas d'inexécution constatée ".
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2510172_20251015
15 octobre 2025
ou supprimer l’astreinte provisoire, même en cas d’inexécution constatée ».
DTA_2101145_20231219
19 décembre 2023
D'une part, il ressort des stipulations de l'article 13 de la convention liant les parties que la résiliation de la convention pour inexécution des clauses et conditions fixées était uniquement soumis
4ème chambre
DTA_2203566_20231026
26 octobre 2023
B sur une partie de la période convenue, VNF a manqué à ses obligations contractuelles. 3. Si l'établissement public fait valoir en défense que M.
5ème chambre
DTA_2208071_20240314
14 mars 2024
Aux termes de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : " () Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante à payer à l'autre partie
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2513700_20250723
23 juillet 2025
Aux termes de l’article L. 911-4 du code de justice administrative : « En cas d’inexécution d’un jugement, la partie intéressée peut demander à la juridiction, une fois la décision rendue, d'en assurer
ORTA_2504746_20250723
ORTA_2537915_20260119
19 janvier 2026
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2304577_20231215
15 décembre 2023
confiée et de le soumettre préalablement aux parties cependant aux termes de l'article R. 621-7 du code de justice administrative : " () L'expert recueille et consigne les observations des parties sur
6e Section - 3e Chambre - OQTF 6 sem.
DTA_1902175_20220926
26 septembre 2022
B, l'intéressé résidant à Paris au moment de l'introduction de sa requête. Vu les autres pièces du dossier.
DTA_2305008_20260402
2 avril 2026
demandées et d’une présomption de faute et de lien de causalité entre celle-ci et le dommage compte tenu de l’obligation de résultat pesant sur le garagiste. 3.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2524404_20260114
14 janvier 2026
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience du 13 janvier 2026 à 11 heures.
2ème chambre
DTA_2503075_20260403
3 avril 2026
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Ridoux, rapporteure, en l’absence des parties.
5e Section - 2e Chambre
DTA_2301515_20230330
30 mars 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. A été entendu au cours de l'audience publique : - le rapport de M.
DTA_2511303_20260312
12 mars 2026
Aux termes de l’article L. 911-4 du code de justice administrative : « En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander à la juridiction, une fois la décision rendue
2ème Chambre
DTA_2003460_20220804
4 août 2022
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
8ème chambre (J.U)
DTA_2200316_20231002
2 octobre 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le président du tribunal a désigné M.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2506177_20260324
24 mars 2026
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2503273_20250324
24 mars 2025
B A, présent, qui a indiqué qu'une partie seulement des conclusions de la requête était devenue sans objet, que le préfet du Val-de-Marne n'avait cependant pas satisfait à l'obligation qui lui a été faite
Page 25 sur 261
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.