CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

975 résultats pour « société de classification »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2020323_20231009

Administratif

9 octobre 2023

9 octobre 2023

aucun élément sur les conséquences de cette classification en termes, notamment, d'activité, de rémunération, de reprise d'ancienneté ou encore de niveau hiérarchique, M.

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2020328_20231009

Administratif

9 octobre 2023

9 octobre 2023

aucun élément sur les conséquences de cette classification en termes, notamment, d'activité, de rémunération, de reprise d'ancienneté ou encore de niveau hiérarchique, M.

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2020333_20231030

Administratif

30 octobre 2023

30 octobre 2023

aucun élément sur les conséquences de cette classification en termes, notamment, d'activité, de rémunération, de reprise d'ancienneté ou encore de niveau hiérarchique, M.

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2020364_20231127

Administratif

27 novembre 2023

27 novembre 2023

aucun élément sur les conséquences de cette classification en termes, notamment, d'activité, de rémunération, de reprise d'ancienneté ou encore de niveau hiérarchique, M.

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2020365_20231127

Administratif

27 novembre 2023

27 novembre 2023

aucun élément sur les conséquences de cette classification en termes, notamment, d'activité, de rémunération, de reprise d'ancienneté ou encore de niveau hiérarchique, M.

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2020366_20231127

Administratif

27 novembre 2023

27 novembre 2023

, incluant la prise en charge du versement de la part patronale et de la part salariale des cotisations sociales, dans un délai d'un mois à compter de la notification de la décision ; 4°) de condamner

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2020379_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

, incluant la prise en charge du versement de la part patronale et de la part salariale des cotisations sociales, dans un délai d'un mois à compter de la notification de la décision ; 4°) de condamner

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2020381_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

, incluant la prise en charge du versement de la part patronale et de la part salariale des cotisations sociales, dans un délai d'un mois à compter de la notification de la décision ; 4°) de condamner

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2020384_20231127

Administratif

27 novembre 2023

27 novembre 2023

, incluant la prise en charge du versement de la part patronale et de la part salariale des cotisations sociales, dans un délai d'un mois à compter de la notification de la décision ; 4°) de condamner

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2102367_20230626

Administratif

26 juin 2023

26 juin 2023

Mme A soutient également que le contrat proposé comporte une classification dans la catégorie des employés, techniciens et agents de maîtrise (ETAM), alors qu'un statut de cadre lui aurait été, selon elle

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2101431_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

L'offre de la société Carib Agro n'a pas été retenue pour le lot n°1, lequel a été attribué à la société SCIC-Guadeloupe, en tant qu'attributaire de rang 1 et à la société Itel, attributaire de rang 2.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2202207_20240704

Administratif

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Au demeurant, elle n'a pas été évoquée dans les courriers produits par la société requérante et adressés à la DREETS, et la société requérante ne produit pas davantage devant le tribunal d'éléments de

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2319132_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

Elle soutient que les moyens soulevés par la société requérante ne sont pas fondés. II.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2107366_20250120

Administratif

20 janvier 2025

20 janvier 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 28 octobre 2021, la société Moov'Immo et M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2000831_20230609

Administratif

9 juin 2023

9 juin 2023

En conséquence, l'administration a informé la société requérante, par un courrier du 16 septembre 2019, que cet accord signé au sein de l'unité économique et sociale O2 ne respectait pas les obligations

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2101632_20240111

Administratif

11 janvier 2024

11 janvier 2024

La société CTL Packaging fait valoir sans être sérieusement contredite qu'il existe une forte pression des prix des produits qu'elle fabrique sur le marché français et européen et que le groupe de société

Source officielle
TA

Juge unique 4

DTA_2003805_20230322

Administratif

22 mars 2023

22 mars 2023

rapport à l'affectation principale du local qui doivent être affectés d'un coefficient de 0,5 en application de l'article 324 Z de l'annexe III au code général des impôts ; le cas échéant, une classification

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201927_20230110

Administratif

10 janvier 2023

10 janvier 2023

La plateforme interrégionale de main d'œuvre étrangère de Béthune a émis un avis défavorable au cours de l'instruction de la demande de titre de séjour par la préfecture, au motif que la classification

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2600057_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

la société Cellnex France.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2604988_20260227

Administratif

27 février 2026

27 février 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 16 et 18 février 2026, la société AS Monaco Basket-Ball S.A, représentée par Me Le Cerf Galle, demande au juge des référés

Source officielle

Page 25 sur 49

← PrécédentSuivant →