CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JU 5ème chambre
DTA_2400798_20250610
10 juin 2025
Considérant ce qui suit : 1. M.
Reconduite à la frontière
DTA_2301943_20231013
13 octobre 2023
C B, représenté par Me Woldanski, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 9 octobre 2023 par lequel le préfet du Doubs lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai, a fixé
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2400349_20240112
12 janvier 2024
Considérant ce qui suit : 1.
6ème chambre
DTA_2204622_20240206
6 février 2024
Interrogé par les enquêteurs sur le fait d'avoir laissé le jeune homme au Vinaigrier, blessé et en pleurs, M.
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2502181_20250411
11 avril 2025
A disposait d'un pouvoir de signature ; - l'arrêté est entaché d'une erreur de fait dès lors que l'arrêté instituant des zones de présomption de prescriptions d'archéologie préventive ne couvre pas la
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2205894_20221112
12 novembre 2022
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2405274_20240821
21 août 2024
Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2523810_20260128
28 janvier 2026
en application du 1° de l'article L. 432-3 ; (...) / Lorsque l'étranger qui fait l'objet d'une mesure mentionnée aux 1° ou 2° du présent article ne peut faire l'objet d'une décision d'expulsion en application
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
DTA_2300799_20230728
28 juillet 2023
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2601313_20260209
9 février 2026
C..., représenté par Me B..., doit être regardé comme demandant au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2302333_20230404
4 avril 2023
d'une personne détenue et l'administration pénitentiaire ne fait état d'aucune circonstance particulière permettant de renverser cette présomption ; la question de l'urgence nécessite une audience et
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2604293_20260505
5 mai 2026
Si la préfète de l'Isère fait valoir que cette présomption devrait être écartée, en l’espèce, au motif que M.
DTA_2404726_20240809
9 août 2024
commis du 8 mai au 28 octobre 2022, pour violence aggravée sur concubin, fais commis du 26 au 28 octobre 2022, et pour séquestration, faits commis le 28 octobre 2022.
DTA_2612288_20260507
7 mai 2026
Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2502893_20250319
19 mars 2025
Elle fait valoir que M. A, n'a fait l'objet d'aucune convocation ni procédure judiciaire que son casier judiciaire est vierge de toute condamnation.
DTA_2602211_20260226
26 février 2026
Aux termes de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,
Tribunal Administratif de Besançon
DTA_2500162_20250214
14 février 2025
DTA_2602744_20260401
1 avril 2026
L. 424-3 et R. 424-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; * elle méconnaît les stipulations de l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme
DTA_2106267_20221019
19 octobre 2022
En troisième lieu, aux termes de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : " 1.
ORTA_2515539_20251211
11 décembre 2025
Page 27 sur 532
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.