CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2401940_20250130
30 janvier 2025
A la condition que l'acte d'état civil étranger soumis à l'obligation de légalisation et produit à titre de preuve devant l'autorité administrative ou devant le juge présente des garanties suffisantes
1ère Chambre
DTA_2004402_20230414
14 avril 2023
Il s'ensuit que les requérants ne sont pas fondés à soutenir que le projet en litige serait soumis à la délivrance d'un permis de construire et non au régime de la déclaration préalable. 6.
Reconduite à la frontière
DTA_2204772_20220818
18 août 2022
procédure auxquelles sont soumises les décisions portant obligation de quitter le territoire français ainsi que les décisions accessoires.
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2300626_20230322
22 mars 2023
opposées en défense.
2ème chambre
DTA_1700115_20260402
2 avril 2026
défendre la commune dans les actions intentées contre elle. » Cette même délibération précise que « cette délégation vaudra pour toutes les actions juridictionnelles en demande et en défense, en première
DTA_2303354_20230821
21 août 2023
Le Fiblec, premier conseiller, pour statuer sur les demandes présentées au titre de l'article L. 614-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Magistrat JACOB
DTA_2400087_20260414
14 avril 2026
Lorsqu'il retient la qualification de contravention de grande voirie s'agissant de faits qui lui sont soumis, le juge est tenu d'infliger une amende au contrevenant.
DTA_2400089_20260414
DTA_2103851_20240620
20 juin 2024
L'administration peut, en première instance comme en appel, faire valoir devant le juge de l'excès de pouvoir que la décision dont l'annulation est demandée est légalement justifiée par un motif, de droit
4e Section - 2e Chambre
DTA_2317352_20260202
2 février 2026
Il résulte de ce qui précède, et sans qu’il soit besoin d’examiner les fins de non-recevoir opposées en défense, que M. et Mme D... ne sont pas fondés à demander l’annulation de l’arrêté du 20 décembre
Chambre 2
DTA_2300127_20230406
6 avril 2023
Les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que la somme demandée par la requérante au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens soit
DTA_2307244_20240124
24 janvier 2024
individuelles qui doivent être motivées en application de l'article L. 211-2, ainsi que les décisions qui, bien que non mentionnées à cet article, sont prises en considération de la personne, sont soumises
DTA_2205535_20221109
9 novembre 2022
Tribunal Administratif de la Martinique
DTA_2100786_20230307
7 mars 2023
Il résulte de ces dispositions que, pour regarder une obligation comme non sérieusement contestable, il appartient au juge des référés de s'assurer que les éléments qui lui sont soumis par les parties
4ème chambre
DTA_2001797_20231116
16 novembre 2023
Enfin, si la requérante demande dans sa requête à ce qu'il soit " di[t] et jug[é] que le jugement sera exécuté sans signification préalable mais sur simple présentation de la minute ", cette demande apparaît
1re Section - 1re Chambre
DTA_2323773_20251105
5 novembre 2025
, à la demande du contribuable, à l’avis du comité de l’abus de droit fiscal.
Chambre 1
DTA_2501458_20251223
23 décembre 2025
doivent être motivées en application de l'article L. 211-2, ainsi que les décisions qui, bien que non mentionnées à cet article, sont prises en considération de la personne, sont soumises au respect d'une
5ème Chambre
DTA_2504024_20260331
31 mars 2026
En second lieu, l’article 231 du code général des impôts renvoie à l’article L. 136-1 du code de la sécurité sociale pour la seule définition de l’assiette de la taxe et non pour l’identification de ses
DTA_2405351_20260331
DTA_2405352_20260331
Page 27 sur 85
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"