CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6e Section - 1re Chambre
DTA_2405793_20251107
7 novembre 2025
sujet proposé « au candidat », ce dont il se déduit que seul M.
1ère Chambre
DTA_2000735_20221226
26 décembre 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2503640_20250317
17 mars 2025
4ème Chambre
DTA_2100950_20221130
30 novembre 2022
de l'Etat et sont incompatibles avec l'exercice des fonctions susmentionnées ; () ". 3.
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2204951_20220808
8 août 2022
Au cours de l'audience publique du 4 août 2022 tenue en présence de Mme Cherif, greffière d'audience, M.
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2500436_20250502
2 mai 2025
articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique, Me Mathurin-Kancel renonçant dans ce cas à percevoir la part contributive de l'Etat
Chambre 1
DTA_2102361_20230310
10 mars 2023
sollicité pour son épouse et ses enfants, dans le délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 80 euros par jour de retard ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat
5e Section - 3e Chambre - R.222-13
DTA_2317011_20260123
23 janvier 2026
Ont été entendus, au cours de l’audience publique : - le rapport de M. Prost, magistrat désigné ; - et les conclusions de M. Medjahed, rapporteur public.
1ère chambre
DTA_2007357_20220929
29 septembre 2022
laquelle la ministre du travail, de l'emploi et de l'insertion a annulé la décision de l'inspecteur du travail en date du 30 décembre 2019 et a autorisé son licenciement ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat
DTA_1904842_20230601
1 juin 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Felmy, rapporteure, - les conclusions de M.
6ème chambre
DTA_2307390_20241112
12 novembre 2024
bénéfice de son épouse ; 2°) d'enjoindre au préfet des Yvelines de réexaminer sa demande dans un délai de quinze jours, sous astreinte de 300 euros par jour de retard ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat
DTA_2302243_20250217
17 février 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Stéphane Dhers, - les conclusions de M.
3ème chambre
DTA_2303927_20250409
9 avril 2025
Toutefois, les dispositions citées au point 3 ne conditionnent pas l’octroi de l’indemnité à l’exercice prépondérant de missions de sûreté. Dès lors, M.
4e Section - 1re Chambre
DTA_2118530_20230427
27 avril 2023
de l'Etat ou la sécurité publique.
Section 8 - Chambre 2
DTA_2323917_20231212
12 décembre 2023
de l'Etat ". 5.
DTA_2323922_20231212
5ème chambre
DTA_2503876_20250924
24 septembre 2025
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. C..., - et les observations de Me Mongis, représentant M. B....
DTA_2118533_20230413
13 avril 2023
sérieuses raisons de penser que sa présence en France constitue une menace grave pour la sûreté de l'Etat.
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2506627_20250512
12 mai 2025
Après avoir entendu, au cours de l'audience publique tenue le 9 mai 2025 à 14h00, en présence de Mme Le Ber, greffière d'audience : - le rapport de M.
URGENCES JU
DTA_2500439_20250213
13 février 2025
B A, ressortissant algérien né le 8 juillet 1998, est entré en France en avril 2022 sous couvert d'un visa de court séjour délivré par les autorités espagnoles.
Page 27 sur 2895
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.