CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2104440_20230512
12 mai 2023
La société Aerolis, a sollicité, le 18 janvier 2021, l'autorisation de licencier pour motif économique Mme B, salariée protégée.
DTA_2104611_20230512
Aux termes de l'article L. 1233-3 du code du travail : " Constitue un licenciement pour motif économique le licenciement effectué par un employeur pour un ou plusieurs motifs non inhérents à la personne
1ère Chambre
DTA_2100060_20230615
15 juin 2023
de Mme A, au motif que les difficultés rencontrées pouvaient être suffisamment importantes et durables pour justifier le licenciement sollicité.
12eme chambre
DTA_2108460_20250425
25 avril 2025
Cette lettre précise le ou les motifs du licenciement, ainsi que la date à laquelle celui-ci doit intervenir compte tenu des droits à congés annuels restant à courir et de la durée du préavis. 6.
3e Section - 2e Chambre
DTA_2414098_20251009
9 octobre 2025
Par un courrier en date du 7 juin 2023, la société Financière P.A.L a sollicité auprès de l’inspectrice du travail l’autorisation de licencier pour faute grave Mme A..., directrice des ressources humaines
5ème chambre
DTA_2100942_20221103
3 novembre 2022
Ce préjudice porte sur les sommes que la société Auchan e-commerce France lui a versées du mois d'octobre 2019 au 12 juin 2020, date à laquelle Mme A a été licenciée, sans que celles-ci ne soient la contrepartie
3e Section - 3e Chambre
DTA_2215984_20230711
11 juillet 2023
Par une lettre du 22 octobre 2021, la société SIHPH a sollicité l'autorisation de licencier Mme A, pour motif économique. L'autorisation de licenciement a été accordée le 20 décembre 2021.
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2515378_20250915
15 septembre 2025
Audiguier), demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 8 juillet 2025 de l’inspectrice du travail de la section 2 de l’unité de contrôle n° 4 de Seine-Saint-Denis refusant d’autoriser le licenciement
2ème Chambre
DTA_2001910_20230928
28 septembre 2023
à laquelle s'est prononcé l'inspecteur du travail, puis se prononcer de nouveau sur la demande d'autorisation de licenciement compte tenu des circonstances de droit et de fait à la date à laquelle il
DTA_2502608_20251021
21 octobre 2025
est en lien avec son mandat.
DTA_2006090_20230628
28 juin 2023
", 20 licences " utilisateurs légers ", et 8 licences " serveur ".
DTA_1909237_20230628
DTA_1909465_20230628
DTA_1800605_20230628
7ème Chambre
DTA_2101171_20240126
26 janvier 2024
Cette autorisation est requise si le salarié bénéficie de la protection attachée à son mandat à la date de l'envoi par l'employeur de sa convocation à l'entretien préalable au licenciement. 4.
DTA_2308851_20251001
1 octobre 2025
En cas de refus de licenciement, la mise à pied est annulée et ses effets supprimés de plein droit ».
3ème chambre
DTA_2409447_20260408
8 avril 2026
, sans préavis ni indemnité de licenciement ».
DTA_2101092_20230309
9 mars 2023
B, elle n'atteste pas de l'absence de lien entre la demande de licenciement et le mandat. Par une ordonnance du 4 janvier 2023, la clôture de l'instruction a été fixée au 20 janvier 2023.
Tribunal Administratif de Poitiers
DTA_2601156_20260427
27 avril 2026
C... a perdu en démissionnant ; les motifs du licenciement qui s’appuie sur une insuffisance professionnelle ne s’appuie sur aucun fait matériellement établi ; en réalité il a été licencié pour une prétendue
4ème Chambre
DTA_2300782_20260116
16 janvier 2026
Après un entretien administratif qui s’est déroulé le 14 octobre 2022, elle a été convoquée à un entretien préalable à son licenciement le 9 novembre 2022.
Page 27 sur 600
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.