CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

11 996 résultats pour « date de licenciement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2104440_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

La société Aerolis, a sollicité, le 18 janvier 2021, l'autorisation de licencier pour motif économique Mme B, salariée protégée.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2104611_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

Aux termes de l'article L. 1233-3 du code du travail : " Constitue un licenciement pour motif économique le licenciement effectué par un employeur pour un ou plusieurs motifs non inhérents à la personne

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100060_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

de Mme A, au motif que les difficultés rencontrées pouvaient être suffisamment importantes et durables pour justifier le licenciement sollicité.

Source officielle
TA

12eme chambre

DTA_2108460_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

Cette lettre précise le ou les motifs du licenciement, ainsi que la date à laquelle celui-ci doit intervenir compte tenu des droits à congés annuels restant à courir et de la durée du préavis. 6.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2414098_20251009

Administratif

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Par un courrier en date du 7 juin 2023, la société Financière P.A.L a sollicité auprès de l’inspectrice du travail l’autorisation de licencier pour faute grave Mme A..., directrice des ressources humaines

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2100942_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Ce préjudice porte sur les sommes que la société Auchan e-commerce France lui a versées du mois d'octobre 2019 au 12 juin 2020, date à laquelle Mme A a été licenciée, sans que celles-ci ne soient la contrepartie

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2215984_20230711

Administratif

11 juillet 2023

11 juillet 2023

Par une lettre du 22 octobre 2021, la société SIHPH a sollicité l'autorisation de licencier Mme A, pour motif économique. L'autorisation de licenciement a été accordée le 20 décembre 2021.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2515378_20250915

Administratif

15 septembre 2025

15 septembre 2025

Audiguier), demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 8 juillet 2025 de l’inspectrice du travail de la section 2 de l’unité de contrôle n° 4 de Seine-Saint-Denis refusant d’autoriser le licenciement

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2001910_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

à laquelle s'est prononcé l'inspecteur du travail, puis se prononcer de nouveau sur la demande d'autorisation de licenciement compte tenu des circonstances de droit et de fait à la date à laquelle il

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2502608_20251021

Administratif

21 octobre 2025

21 octobre 2025

est en lien avec son mandat.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2006090_20230628

Administratif

28 juin 2023

28 juin 2023

", 20 licences " utilisateurs légers ", et 8 licences " serveur ".

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1909237_20230628

Administratif

28 juin 2023

28 juin 2023

", 20 licences " utilisateurs légers ", et 8 licences " serveur ".

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1909465_20230628

Administratif

28 juin 2023

28 juin 2023

", 20 licences " utilisateurs légers ", et 8 licences " serveur ".

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1800605_20230628

Administratif

28 juin 2023

28 juin 2023

", 20 licences " utilisateurs légers ", et 8 licences " serveur ".

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2101171_20240126

Administratif

26 janvier 2024

26 janvier 2024

Cette autorisation est requise si le salarié bénéficie de la protection attachée à son mandat à la date de l'envoi par l'employeur de sa convocation à l'entretien préalable au licenciement. 4.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2308851_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

En cas de refus de licenciement, la mise à pied est annulée et ses effets supprimés de plein droit ».

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2409447_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

, sans préavis ni indemnité de licenciement ».

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101092_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

B, elle n'atteste pas de l'absence de lien entre la demande de licenciement et le mandat. Par une ordonnance du 4 janvier 2023, la clôture de l'instruction a été fixée au 20 janvier 2023.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2601156_20260427

Administratif

27 avril 2026

27 avril 2026

C... a perdu en démissionnant ; les motifs du licenciement qui s’appuie sur une insuffisance professionnelle ne s’appuie sur aucun fait matériellement établi ; en réalité il a été licencié pour une prétendue

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2300782_20260116

Administratif

16 janvier 2026

16 janvier 2026

Après un entretien administratif qui s’est déroulé le 14 octobre 2022, elle a été convoquée à un entretien préalable à son licenciement le 9 novembre 2022.

Source officielle

Page 27 sur 600

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.