à la condition de ressources suffisantes, non pas au cours de la période passée équivalente à la durée du titre demandé, mais sur la période de validité de l'autorisation qu'il demande.

Aux termes de l'article 21 bis de la loi du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires, créé par l'ordonnance du 19 janvier 2017 portant diverses dispositions relatives au compte

que sur le revenu de solidarité active, ils portent sur des périodes communes ; or, une somme indument payée ne peut être recouverte qu'une seule fois ; - l'indu de revenu de solidarité active ne peut

Quant à la période antérieure à la consolidation : 12.

de Mme A au regard des dispositions de l'article 57 de la loi du 26 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique territoriale, dans sa rédaction antérieure à l'entrée

C B, représenté par Me Carro, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 2 novembre 2021 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligé

D’autre part, aux termes de l’article 1er l’ordonnance du 25 mars 2020 relative à la prorogation des délais échus pendant la période d'urgence sanitaire et à l'adaptation des procédures pendant cette même

Dans le cadre de l'instruction de la demande présentée par M.

courant du 21 mars au 26 novembre 2017, et de la part de ses collègues pour la période courant du 27 novembre 2017 au 21 septembre 2018 ; son employeur n'a jamais répondu formellement à sa demande

Pièces à fournir en première demande ou changement de statut ou en renouvellement : / () / - justificatifs de ressources, issues principalement (au moins 51 %) de l'activité, pour la période de séjour

En second lieu, l'administration peut, en première instance comme en appel, faire valoir devant le juge de l'excès de pouvoir que la décision dont l'annulation est demandée est légalement justifiée par

Daguerre de Hureaux, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.

D'autre part, aux termes du I de l'article 15 de l'ordonnance du 25 mars 2020 portant adaptation des règles applicables devant les juridictions de l'ordre administratif : " Les dispositions de l'article

Ce barème est établi en prenant en considération : 1° La situation de famille du demandeur et le nombre de personnes à charge vivant habituellement au foyer ; 2° Ses ressources et la valeur en capital

A demande l'annulation de la décision dont il demande la suspension dans la présente instance.

La requérante demande au tribunal, d'une part, de prononcer l'annulation de la décision par laquelle le ministre de l'intérieur a non seulement implicitement rejeté sa demande mais aurait également rejeté

En outre, conformément à l'article 2 de l'ordonnance n° 2020-306 du 25 mars 2020 relative à la prorogation des délais échus pendant la période d'urgence sanitaire et à l'adaptation des procédures pendant

Une ordonnance portant clôture de l'instruction immédiate a été prise le 27 mars 2023.

Aux termes de l'article 3-9 du décret précité qui concerne les demandes présentées au titre d'une période comprise entre le 1er juillet 2020 et le 30 septembre 2020 : " la demande d'aide au titre du présent

Le 23 juin 2023, un jugement d’incompétence a été rendu par cette juridiction, ordonnant le renvoi de l’affaire devant le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille.