CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2504155_20251106
6 novembre 2025
Aux termes de l’article R. 222‑1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (...) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance
ORTA_2504329_20251117
17 novembre 2025
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2205372_20240405
5 avril 2024
Considérant ce qui suit : Sur la recevabilité de la requête : 1.
ORTA_2510544_20260330
30 mars 2026
ORTA_2208713_20221213
13 décembre 2022
Il s'ensuit que la décision prise à la suite du recours préalable est seule susceptible d'être déférée au juge en ce qu'elle se substitue à la décision initiale. 4.
1ère chambre
DTA_2501836_20251204
4 décembre 2025
Le juge de l’excès de pouvoir apprécie la recevabilité de la requête au vu des éléments ainsi versés au dossier par les parties, en écartant le cas échéant les allégations qu’il jugerait insuffisamment
2 ème Chambre
DTA_2202995_20241107
7 novembre 2024
Sur la recevabilité de la requête : En ce qui concerne le défaut d'intérêt à agir : 2.
5ème Chambre
DTA_2106162_20230706
6 juillet 2023
Sur la recevabilité : 2.
12eme chambre
DTA_2309271_20260429
29 avril 2026
A..., le ministre s’est fondé sur le motif énoncé au point 3 du présent jugement.
1ère Chambre
DTA_2400653_20250626
26 juin 2025
Sur la recevabilité de la requête : En ce qui concerne la recevabilité des conclusions tendant à la reprise des relations contractuelles : 2.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2602712_20260331
31 mars 2026
Le juge de l'excès de pouvoir apprécie la recevabilité de la requête au vu des éléments ainsi versés au dossier par les parties, en écartant, le cas échéant, les allégations qu'il jugerait insuffisamment
DTA_2101929_20241107
Par un jugement du 11 décembre 2014, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté le recours exercé par M. C contre cet arrêté.
2ème chambre
DTA_2208497_20240307
7 mars 2024
Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2208435_20230126
26 janvier 2023
Dans ces conditions, en l'état du dossier, la requête de Mme B ne satisfait pas aux conditions de recevabilité fixées par les dispositions des articles R. 412-1 et R. 412-2 du code de justice citées au
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2400956_20240219
19 février 2024
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement
2ème Chambre
DTA_2105821_20230201
1 février 2023
Le 18 mai suivant, elle a été avisée de la recevabilité de son dossier. Le 27 avril 2021, le président de l'université de Strasbourg a désigné le jury, qui s'est réuni le 2 juin 2021.
6ème Chambre
DTA_2103091_20230314
14 mars 2023
Le juge de l'excès de pouvoir apprécie la recevabilité de la requête au vu des éléments ainsi versés au dossier par les parties, en écartant le cas échéant les allégations qu'il jugerait insuffisamment
DTA_2301409_20250618
18 juin 2025
Sur la recevabilité de la requête : 2.
ORTA_2505915_20250725
25 juillet 2025
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 7° Rejeter, après l'expiration du délai
7ème Chambre
DTA_2010787_20240222
22 février 2024
Une fois ce délai expiré ou ces conditions réalisées, il appartient au postulant, s'il le juge opportun, de formuler une nouvelle demande.
Page 27 sur 1151