personnels et que l'intéressé a été autorisé à s'absenter la semaine suivante.

l'Etat à lui verser une somme de 500 euros en réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis à raison de 40 heures d'absence de cours due à des situations de professeurs non remplacés en classe

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés respectivement le 28 juillet 2023 et le 29 avril 2025, Mme A B, agissant en son nom propre et en qualité de représentante légale

Par une décision du 10 janvier 2020, le directeur régional du réseau La Poste Ile-de-France Est a décidé de placer l'intéressée en absence irrégulière pour absence de service fait depuis le .

Sur les conclusions à fin d'injonction tendant au remplacement du professeur absent : 4.

Sur les conclusions à fin d'injonction tendant au remplacement du professeur absent : 4.

Sur les conclusions à fin d'injonction tendant au remplacement du professeur absent : 4.

La requérante demande au juge des référés d'enjoindre au recteur de l'académie de Versailles de pourvoir au rattrapage des heures d'enseignement non dispensées.

est utile dès lors que le rectorat n’a pas procédé au remplacement du professeur absent ; - la mesure ne fait obstacle à aucune décision administrative.

Elle soutient que : - elle a subi douze heures d'absence de la part d'un professeur depuis le 2 septembre 2024 et qu'aucun professeur n'a été dépêché pour remplacer le professeur absent ; - la condition

Elle soutient que : - elle a subi douze heures d'absence de la part d'un professeur depuis le 2 septembre 2024 et qu'aucun professeur n'a été dépêché pour remplacer le professeur absent ; - la condition

Elle soutient que : - elle a été victime d'un accident de service au mois de novembre 2022, qui l'a empêchée de travailler en raison de ses nombreuse absences ; ces absences, dont elle peut justifier

Elle soutient que : - nonobstant l’absence d’une telle obligation, les rémunérations versées aux salariés pour lesquelles elle sollicite un complément de crédit d’impôt ont été préalablement déclarées

Elle soutient que : - nonobstant l’absence d’une telle obligation, les rémunérations versées aux salariés pour lesquelles elle sollicite un complément de crédit d’impôt ont été préalablement déclarées

Elle soutient que : - nonobstant l’absence d’une telle obligation, les rémunérations versées aux salariés pour lesquelles elle sollicite un complément de crédit d’impôt ont été préalablement déclarées

Elle soutient que : - nonobstant l’absence d’une telle obligation, les rémunérations versées aux salariés pour lesquelles elle sollicite un complément de crédit d’impôt ont été préalablement déclarées

Elle soutient que : - nonobstant l’absence d’une telle obligation, les rémunérations versées aux salariés pour lesquelles elle sollicite un complément de crédit d’impôt ont été préalablement déclarées

Le SMGEAG a opéré une retenue pour absence non justifié sur le salaire du mois de décembre 2023 du requérant, correspondant à une quotité de 13 jours. Par la présente requête, M.

d'enseignement ; - le préjudice subi par sa fille peut être évalué à 10 euros par heure d'absence ; - le préjudice qu'elle a elle-même subie peut être évalué à 500 euros.

d'enseignement ; - le préjudice subi par sa fille peut être évalué à 10 euros par heure d'absence ; - le préjudice qu'elle a elle-même subi peut être évalué à 500 euros.