commercialisables définies comme sous-produits animaux et les a autorisés à épandre au sol, sur certains secteurs de la baie du Mont-Saint-Michel, des moules non commercialisables ; 2°) de mettre à

Par suite, en l’absence de force probante des pièces produites au vue, notamment, des déclarations contradictoires de l’intéressé, et en l’absence d’élément attestant d’une domiciliation effective dans

La fin de non-recevoir doit, par suite, être écartée. 10.

A en autorisation spéciale d'absence ne lui ouvrait pas le droit au report des jours de congés non pris sur l'année suivante sauf autorisation exceptionnelle donnée par l'autorité territoriale.

le cas échéant par leurs enfants mineurs non mariés dont ils ont la charge effective.

La création d'un abri de jardin a été autorisée en 1996 à la suite d'une déclaration préalable de travaux.

Lorsque l’autorité administrative a mis en demeure, en application de ces dispositions, un pétitionnaire de régulariser des travaux réalisés non conformément à une déclaration préalable à laquelle elle

2020, supérieure au 90 jours autorisés par année civile par l'article 9 du décret du 30 janvier 2009.

Si le préfet a relevé que l'intéressé a fait l'objet d'une condamnation, le 7 octobre 2020, par le tribunal correctionnel de Paris à quatre mois d'emprisonnement avec sursis pour offre ou cession non autorisée

Ils soutiennent que l'arrêté : - a été pris par une autorité incompétente ; - méconnait les articles L. 422-5 et L. 422-6 du code de l'urbanisme en l'absence d'avis conforme ; - est illégal en l'absence

procédure suivante : Par une requête enregistrée le 23 mai 2022, Mme A B demande au tribunal d'annuler le certificat d'urbanisme en date du 4 janvier 2022 par lequel le maire de la commune de Marville, au nom

Sur les frais exposés et non compris dans les dépens : 11.

initialement à produire 5 tonnes de polymères par jour et à en transformer 5, et qu'en 2016, la société avait été autorisée à augmenter sa production, le nouvel arrêté l'autorise désormais à en transformer

Elle soutient que la décision : - a été signée par une autorité incompétente ; - est entachée d'un vice de procédure en l'absence de mise en œuvre d'une évaluation actualisée à la date de la décision

Elle soutient que la décision : - a été signée par une autorité incompétente ; - est entachée d'un vice de procédure en l'absence de mise en œuvre d'une évaluation actualisée à la date de la décision

En cas de non-respect des règles concernant la protection des animaux au moment de leur abattage ou de leur mise à mort établies aux articles 3 à 9, 14 à 17, 19 et 22 du règlement (CE) no 1099/2009 du

novembre 2025, l’association One Voice, représentée par Me Robert, demande au tribunal : 1°) d’annuler pour excès de pouvoir l’arrêté du 10 janvier 2025 par lequel le préfet des Alpes-Maritimes a autorisé

Il soutient que : - la décision attaquée peut également être fondée sur le caractère non probant des documents produits à l’appui de la demande de visa, en l’absence d’éléments de possession d’état, dès

Sur l'exception de non-lieu à statuer : 2.

Sur la fin de non-recevoir soulevée en défense : 2.