CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

18 041 résultats pour « mise en cause de l'assureur du prévenu »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème chambre

DTA_2106169_20221212

Administratif

12 décembre 2022

12 décembre 2022

Son assureur a obtenu le versement de la somme de 1 900 euros par l'assureur de la commune de Lyon. Par une demande indemnitaire préalable adressée le 1er avril 2021 à la commune, M.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2301454_20260310

Administratif

10 mars 2026

10 mars 2026

Des observations en réponse à ce moyen relevé d’office, présentées pour la métropole Saint-Etienne Métropole et son assureur, ont été enregistrées le 27 janvier 2026.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2205499_20230209

Administratif

9 février 2023

9 février 2023

La société V demande à être mise hors de cause, ainsi que son assurée, la société Giraudier Bois L, et la société N en sa qualité de co-traitante du lot n° 5.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2306279_20250205

Administratif

5 février 2025

5 février 2025

la société Relyens Mutual Insurance, le directeur de l’Oniam a mis à la charge de cet assureur les sommes de 28 000 euros et de 26 000 euros.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301940_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

Le CHU de Poitiers fait valoir que : en tout état de cause, sa responsabilité ne peut être au-delà de la perte de chance d’éviter le décès évaluée à 50% ; Relyens, son assureur, évalue le préjudice économique

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2406495_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

mise hors de cause de la commune de Saint-Chef ; - à titre subsidiaire, que la mission de l'expert soit complétée selon leurs dires ; - en tout état de cause, à ce que la somme de 1 500 euros soit

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2403644_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

à l'assureur au moins deux mois avant la date d'échéance de ce contrat. / Lorsque l'assuré a souscrit un contrat à des fins professionnelles, l'assureur a aussi le droit de résilier le contrat dans les

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2103725_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

responsable du dommage ou, le cas échéant, son assureur ().

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2102289_20240403

Administratif

3 avril 2024

3 avril 2024

transige avec la victime, ou ses ayants droit, en application du présent article, cette transaction est opposable à l'assureur ou, le cas échéant, au fonds institué au même article L. 426-1 du code des

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2301455_20231009

Administratif

9 octobre 2023

9 octobre 2023

de la société DGMP SAS ; - la société DGMP SAS ayant été radiée au 6 octobre 2017, la mise en cause de Me Lafarge apparait indispensable ; - la mise en cause de ces sociétés s'avère utile pour le

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2202371_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

Il y a lieu de faire droit à sa demande et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance. Sur les parties mises en cause : 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2213957_20230810

Administratif

10 août 2023

10 août 2023

Sur la demande de mise hors de cause de la SA MAAF Assurance : 4.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2002786_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

hors de cause et à ce que M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303147_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

d’assureurs de la société ID Ingénierie, à l’exception de la société Lloyd’s France qui a été mise hors de cause.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2302564_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

dans la présente instance.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2324786_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

hors de cause.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2109281_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

de la société Ingerop est en réalité sans contrat à la date des faits ; la société Scor, déjà mise en cause, est l'assureur de la société Ingerop.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2108079_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

La société Assurances du crédit mutuel IARD, assureur de M. B, a sollicité de la commune l'indemnisation des préjudices ayant résulté de l'indemnisation de ses assurés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

ORTA_2201747_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

B E et destinée à déterminer les causes des désordres affectant l'église Saint Nicolas.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2204366_20230510

Administratif

10 mai 2023

10 mai 2023

Sur la demande de mise hors de cause de la société Agsm : 1. Il ressort des pièces du dossier que la société Agsm est intervenue non en qualité d'assureur mais de courtier.

Source officielle

Page 28 sur 903

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.