CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Reconduites à la frontière
DTA_2602314_20260316
16 mars 2026
Dans le dispositif, toutefois, de la même décision, le préfet a fixé une durée d’interdiction de retour de deux ans, de sorte que la contradiction interne de la décision ne met pas à même le tribunal de
7ème chambre
DTA_2110041_20221118
18 novembre 2022
L'article L. 232-4 de ce code précise que : " Une décision implicite intervenue dans les cas où la décision explicite aurait dû être motivée n'est pas illégale du seul fait qu'elle n'est pas assortie de
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2303922_20230719
19 juillet 2023
attaquée est satisfaite dès lors que la décision litigieuse est entachée d'un défaut de motivation au regard des dispositions combinées des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2202554_20221019
19 octobre 2022
Mme A demande désormais, dans le dernier état de ses conclusions, la suspension de cette décision en tant qu'elle limite ainsi à environ trois mois le bénéfice du dispositif d'aide sociale en cause.
2e Section - 1re Chambre
DTA_2224075_20250325
25 mars 2025
, à de multiples reprises et sans que ces décisions n'informent la requérante des voies et délais de recours, à déposer de nouvelles demandes ou à verser de nouvelles pièces.
2ème chambre
DTA_2211783_20251023
23 octobre 2025
Il soutient que : - les décisions sont entachées d’une erreur de droit dès lors que les loueurs de meublé non professionnels exercent une activité économique au sens des dispositions de l’ordonnance
4ème Chambre
DTA_1810822_20221014
14 octobre 2022
ces conditions, l'administration a exercé son droit de reprise sur la fraction non déclarée de la plus-value en méconnaissance de l'article L. 169 du livre des procédures fiscales ; - les articles 160
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2226806_20221229
29 décembre 2022
H F et Mme A G, agissant en leurs noms personnels et au nom de leurs enfants mineurs, B C et D F, représentés par Me Ballu, demandent au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-2 du
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2500437_20250121
21 janvier 2025
une requête ; qu'avant la décision tacite d'acceptation, elle n'a effectué que des travaux non soumis à autorisation ; - Me Schmidt pour la commune d'Ecully qui a repris ses conclusions et moyens, en
DTA_2305737_20231013
13 octobre 2023
la fonction publique hospitalière ; -les articles 35 et 36 de ce décret étendent en effet le dispositif de maintien du demi-traitement à tous les cas d'attente d'une décision de réintégration, de reclassement
2ème Chambre
DTA_2305597_20250630
30 juin 2025
C demande l'annulation de cette décision. Sur la fin de non-recevoir soulevée par la MGEN : 2.
5ème Chambre
DTA_2400537_20260310
10 mars 2026
en hausse ; dès lors, le dispositif de 128 caméras de vidéosurveillance autorisé par l’arrêté préfectoral litigieux est excessif.
ORTA_2227030_20221231
31 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 29 décembre 2022, Mme E A, agissant en son nom personnel et au nom de son enfant mineur, Mme B C, représentées par Me Kwemo, demandent au juge
ORTA_2227032_20221231
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 29 décembre 2022, Mme A D, agissant en son nom personnel et au nom de son enfant mineur, M.
ORTA_2227033_20221231
D A, agissant en leurs noms personnels et au nom de leur enfant mineur, M.
1ère chambre
DTA_2200021_20240202
2 février 2024
Il soutient que : - la décision implicite de refus de l'administration n'est pas motivée, dès lors qu'elle n'est motivée ni par une faute personnelle, ni par l'intérêt général ; - la collectivité a
Reconduite à la frontière
DTA_2400174_20240129
29 janvier 2024
Ce motif est le soutien nécessaire du dispositif d'annulation retenu par la magistrate désignée et est, par suite, revêtu de l'autorité absolue de chose jugée.
MSS 1ère chambre M.BOZZI Francois
DTA_2201070_20240524
24 mai 2024
du 1er mars 2022, au motif qu'un autre dispositif de financement était disponible. 9.
DTA_2400113_20240124
24 janvier 2024
attaquée ; en effet : . cette décision n'est pas suffisamment motivée ; . le juge des référés du tribunal, dans son ordonnance du 15 septembre 2023 statuant sur une requête en référé-suspension dirigée
3ème Chambre
DTA_2213459_20251211
11 décembre 2025
par l'entreprise, sans motif légitime, des engagements mentionnés au II de l'article R. 5122-9.
Page 28 sur 206
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.