CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 120 résultats pour « motif de la décision non repris au dispositif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Reconduites à la frontière

DTA_2602314_20260316

Administratif

16 mars 2026

16 mars 2026

Dans le dispositif, toutefois, de la même décision, le préfet a fixé une durée d’interdiction de retour de deux ans, de sorte que la contradiction interne de la décision ne met pas à même le tribunal de

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2110041_20221118

Administratif

18 novembre 2022

18 novembre 2022

L'article L. 232-4 de ce code précise que : " Une décision implicite intervenue dans les cas où la décision explicite aurait dû être motivée n'est pas illégale du seul fait qu'elle n'est pas assortie de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2303922_20230719

Administratif

19 juillet 2023

19 juillet 2023

attaquée est satisfaite dès lors que la décision litigieuse est entachée d'un défaut de motivation au regard des dispositions combinées des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2202554_20221019

Administratif

19 octobre 2022

19 octobre 2022

Mme A demande désormais, dans le dernier état de ses conclusions, la suspension de cette décision en tant qu'elle limite ainsi à environ trois mois le bénéfice du dispositif d'aide sociale en cause.

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2224075_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

, à de multiples reprises et sans que ces décisions n'informent la requérante des voies et délais de recours, à déposer de nouvelles demandes ou à verser de nouvelles pièces.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2211783_20251023

Administratif

23 octobre 2025

23 octobre 2025

Il soutient que : - les décisions sont entachées d’une erreur de droit dès lors que les loueurs de meublé non professionnels exercent une activité économique au sens des dispositions de l’ordonnance

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1810822_20221014

Administratif

14 octobre 2022

14 octobre 2022

ces conditions, l'administration a exercé son droit de reprise sur la fraction non déclarée de la plus-value en méconnaissance de l'article L. 169 du livre des procédures fiscales ; - les articles 160

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2226806_20221229

Administratif

29 décembre 2022

29 décembre 2022

H F et Mme A G, agissant en leurs noms personnels et au nom de leurs enfants mineurs, B C et D F, représentés par Me Ballu, demandent au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-2 du

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2500437_20250121

Administratif

21 janvier 2025

21 janvier 2025

une requête ; qu'avant la décision tacite d'acceptation, elle n'a effectué que des travaux non soumis à autorisation ; - Me Schmidt pour la commune d'Ecully qui a repris ses conclusions et moyens, en

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2305737_20231013

Administratif

13 octobre 2023

13 octobre 2023

la fonction publique hospitalière ; -les articles 35 et 36 de ce décret étendent en effet le dispositif de maintien du demi-traitement à tous les cas d'attente d'une décision de réintégration, de reclassement

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2305597_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

C demande l'annulation de cette décision. Sur la fin de non-recevoir soulevée par la MGEN : 2.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2400537_20260310

Administratif

10 mars 2026

10 mars 2026

en hausse ; dès lors, le dispositif de 128 caméras de vidéosurveillance autorisé par l’arrêté préfectoral litigieux est excessif.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2227030_20221231

Administratif

31 décembre 2022

31 décembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 29 décembre 2022, Mme E A, agissant en son nom personnel et au nom de son enfant mineur, Mme B C, représentées par Me Kwemo, demandent au juge

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2227032_20221231

Administratif

31 décembre 2022

31 décembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 29 décembre 2022, Mme A D, agissant en son nom personnel et au nom de son enfant mineur, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2227033_20221231

Administratif

31 décembre 2022

31 décembre 2022

D A, agissant en leurs noms personnels et au nom de leur enfant mineur, M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200021_20240202

Administratif

2 février 2024

2 février 2024

Il soutient que : - la décision implicite de refus de l'administration n'est pas motivée, dès lors qu'elle n'est motivée ni par une faute personnelle, ni par l'intérêt général ; - la collectivité a

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2400174_20240129

Administratif

29 janvier 2024

29 janvier 2024

Ce motif est le soutien nécessaire du dispositif d'annulation retenu par la magistrate désignée et est, par suite, revêtu de l'autorité absolue de chose jugée.

Source officielle
TA

MSS 1ère chambre M.BOZZI Francois

DTA_2201070_20240524

Administratif

24 mai 2024

24 mai 2024

du 1er mars 2022, au motif qu'un autre dispositif de financement était disponible. 9.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2400113_20240124

Administratif

24 janvier 2024

24 janvier 2024

attaquée ; en effet : . cette décision n'est pas suffisamment motivée ; . le juge des référés du tribunal, dans son ordonnance du 15 septembre 2023 statuant sur une requête en référé-suspension dirigée

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2213459_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

par l'entreprise, sans motif légitime, des engagements mentionnés au II de l'article R. 5122-9.

Source officielle

Page 28 sur 206

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.