CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

605 résultats pour « ordonnance de référé en suspendant les effets »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

8ème chambre

DTA_2205916_20251003

Administratif

3 octobre 2025

3 octobre 2025

Par une ordonnance du 5 janvier 2024, la clôture de l’instruction a été fixée au 12 mars suivant.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2600576_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

Daguerre de Hureaux, vice-président, pour statuer sur les référés. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2104148_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

Une nouvelle ordonnance du 27 août 2020 du tribunal judiciaire de Marseille a ordonné l'expulsion de ces occupants sans droit ni titre.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2100751_20240112

Administratif

12 janvier 2024

12 janvier 2024

Il soutient que les décisions attaquées méconnaissent l'ordonnance de référé n°2200507 rendue le 17 mars 2022 en ce que cette dernière prononçait l'illégalité de son placement en disponibilité d'office

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2313166_20240419

Administratif

19 avril 2024

19 avril 2024

Par une ordonnance n° 2313144 du 26 septembre 2023, le juge des référés du tribunal administratif de Nantes a suspendu l'exécution de la décision implicite de la commission et enjoint au ministre de l'intérieur

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2201230_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

Par une ordonnance du 4 mars 2022, le juge des référés du tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête présentée par M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300813_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

Par une ordonnance du 1er août 2024, la clôture d'instruction a été fixée au 16 septembre 2024.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2400588_20240219

Administratif

19 février 2024

19 février 2024

Il appartient au juge des référés d'apprécier concrètement, compte tenu des justifications fournies par le requérant, si les effets de l'acte litigieux sont de nature à caractériser une urgence justifiant

Source officielle
TA

JU REFERE ETR 15 JOURS

DTA_2500467_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

et moyens exposés dans la requête, y ajoutant : • qu'il est en outre conclu à la suspension de la décision portant obligation de quitter le territoire français, dans les conditions prévues par l'ordonnance

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2200079_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

Par une ordonnance du 9 juillet 2019, le juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a suspendu l’exécution de cette décision. M. E...

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2300275_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

Par une ordonnance du 7 janvier 2026, la clôture d'instruction a été fixée au 21 janvier 2026 à 12 heures.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2107535_20240712

Administratif

12 juillet 2024

12 juillet 2024

Vu : - l'ordonnance n° 2107811 du 26 novembre 2021 du juge des référés ; - les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2102474_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

Vu : - l'ordonnance n° 2102465 du juge des référés du tribunal administratif de Toulouse en date du 19 mai 2021 ; - les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2215329_20230628

Administratif

28 juin 2023

28 juin 2023

Vu : - l'ordonnance n°2215330 du juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise, admettant M.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2201160_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

A a saisi le juge des référés du tribunal administratif de Bordeaux sur le fondement de l'article L.521-1 du code de justice administrative qui a rejeté sa requête par ordonnance n°2201161 du 16 mars 2022

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2301951_20240221

Administratif

21 février 2024

21 février 2024

Par une ordonnance du 2 juin 2022, le juge des référés du tribunal administratif de Melun a suspendu l'exécution de la décision du 21 avril 2022 et a enjoint au préfet de Seine-et-Marne de réexaminer sa

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2204407_20240221

Administratif

21 février 2024

21 février 2024

Par une ordonnance du 2 juin 2022, le juge des référés du tribunal administratif de Melun a suspendu l'exécution de la décision du 21 avril 2022 et a enjoint au préfet de Seine-et-Marne de réexaminer sa

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201051_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

Par ailleurs, cet arrêté, suspendant M.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2001855_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Par une ordonnance du 1er juillet 2022, la clôture d'instruction a été fixée au 16 juillet 2022 à 12 heures.

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2200183_20230721

Administratif

21 juillet 2023

21 juillet 2023

Vu : - les autres pièces du dossier ; - l'ordonnance n° 1900334 du 31 octobre 2019 par laquelle le président du tribunal, statuant en qualité de juge des référés, a ordonné une expertise ; - le rapport

Source officielle

Page 28 sur 31

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.