CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DTA_2205916_20251003
3 octobre 2025
Par une ordonnance du 5 janvier 2024, la clôture de l’instruction a été fixée au 12 mars suivant.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2600576_20260212
12 février 2026
Daguerre de Hureaux, vice-président, pour statuer sur les référés. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
DTA_2104148_20250212
12 février 2025
Une nouvelle ordonnance du 27 août 2020 du tribunal judiciaire de Marseille a ordonné l'expulsion de ces occupants sans droit ni titre.
2ème chambre
DTA_2100751_20240112
12 janvier 2024
Il soutient que les décisions attaquées méconnaissent l'ordonnance de référé n°2200507 rendue le 17 mars 2022 en ce que cette dernière prononçait l'illégalité de son placement en disponibilité d'office
DTA_2313166_20240419
19 avril 2024
Par une ordonnance n° 2313144 du 26 septembre 2023, le juge des référés du tribunal administratif de Nantes a suspendu l'exécution de la décision implicite de la commission et enjoint au ministre de l'intérieur
4ème chambre
DTA_2201230_20220922
22 septembre 2022
Par une ordonnance du 4 mars 2022, le juge des référés du tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête présentée par M.
2ème Chambre
DTA_2300813_20250211
11 février 2025
Par une ordonnance du 1er août 2024, la clôture d'instruction a été fixée au 16 septembre 2024.
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2400588_20240219
19 février 2024
Il appartient au juge des référés d'apprécier concrètement, compte tenu des justifications fournies par le requérant, si les effets de l'acte litigieux sont de nature à caractériser une urgence justifiant
JU REFERE ETR 15 JOURS
DTA_2500467_20250304
4 mars 2025
et moyens exposés dans la requête, y ajoutant : • qu'il est en outre conclu à la suspension de la décision portant obligation de quitter le territoire français, dans les conditions prévues par l'ordonnance
9ème Chambre
DTA_2200079_20260313
13 mars 2026
Par une ordonnance du 9 juillet 2019, le juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a suspendu l’exécution de cette décision. M. E...
9ème chambre
DTA_2300275_20260219
19 février 2026
Par une ordonnance du 7 janvier 2026, la clôture d'instruction a été fixée au 21 janvier 2026 à 12 heures.
6ème Chambre
DTA_2107535_20240712
12 juillet 2024
Vu : - l'ordonnance n° 2107811 du 26 novembre 2021 du juge des référés ; - les autres pièces du dossier.
4ème Chambre
DTA_2102474_20231109
9 novembre 2023
Vu : - l'ordonnance n° 2102465 du juge des référés du tribunal administratif de Toulouse en date du 19 mai 2021 ; - les autres pièces du dossier.
7ème Chambre
DTA_2215329_20230628
28 juin 2023
Vu : - l'ordonnance n°2215330 du juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise, admettant M.
DTA_2201160_20221020
20 octobre 2022
A a saisi le juge des référés du tribunal administratif de Bordeaux sur le fondement de l'article L.521-1 du code de justice administrative qui a rejeté sa requête par ordonnance n°2201161 du 16 mars 2022
6ème chambre
DTA_2301951_20240221
21 février 2024
Par une ordonnance du 2 juin 2022, le juge des référés du tribunal administratif de Melun a suspendu l'exécution de la décision du 21 avril 2022 et a enjoint au préfet de Seine-et-Marne de réexaminer sa
DTA_2204407_20240221
3ème chambre
DTA_2201051_20250206
6 février 2025
Par ailleurs, cet arrêté, suspendant M.
DTA_2001855_20221020
Par une ordonnance du 1er juillet 2022, la clôture d'instruction a été fixée au 16 juillet 2022 à 12 heures.
1ère CHAMBRE
DTA_2200183_20230721
21 juillet 2023
Vu : - les autres pièces du dossier ; - l'ordonnance n° 1900334 du 31 octobre 2019 par laquelle le président du tribunal, statuant en qualité de juge des référés, a ordonné une expertise ; - le rapport
Page 28 sur 31
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.