CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2308343_20250707
7 juillet 2025
La société Action France a sollicité, le 30 novembre 2022, auprès de l'inspection du travail l'autorisation de licencier Mme A B.
6ème chambre
DTA_2104193_20230705
5 juillet 2023
et les autres entreprises du groupe dont l'entreprise fait partie.
DTA_2104195_20230705
DTA_2103196_20221110
10 novembre 2022
A en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
1ère Chambre
DTA_2200973_20230523
23 mai 2023
n'existe aucun lien entre la demande d'autorisation de licenciement et les mandats exercés par le salarié : elle a ainsi relevé d'une part que la demande d'autorisation de licenciement intervenait après
DTA_2101976_20230718
18 juillet 2023
Aux termes de l'article L. 1251-1 du code du travail : " Le recours au travail temporaire a pour objet la mise à disposition temporaire d'un salarié par une entreprise de travail temporaire au bénéfice
DTA_2104368_20230512
12 mai 2023
La société Aerolis, a sollicité, le 18 janvier 2021, l'autorisation de licencier pour motif économique M. A d'Istria, salarié protégé.
2ème chambre
DTA_2402694_20260327
27 mars 2026
C... exerçait les fonctions de conducteur auto-platine. Le salarié était également membre suppléant du comité social et économique de l’entreprise.
3 ème Chambre
DTA_2003950_20230223
23 février 2023
A B, salarié protégé ; 2) de lui accorder l'autorisation de licencier ce salarié ; 3) à titre subsidiaire, d'enjoindre à l'administration de lui accorder l'autorisation sollicitée ou, à défaut, de
DTA_2302949_20250610
10 juin 2025
collectif des salariés et a mis en demeure M.
3ème chambre
DTA_2300405_20231222
22 décembre 2023
Industrielle en vue du reclassement de ses salariés et que la société Selni Nevers a été placée en liquidation judiciaire le 21 juin 2018, soit avant que ne soient délivrées les autorisations de licenciement
3ème Chambre
DTA_2204853_20231005
5 octobre 2023
Il appartient à l'administration saisie d'une demande d'autorisation de licenciement d'apprécier si l'avis du comité d'entreprise a été régulièrement émis, et notamment si le comité a disposé des informations
DTA_2100923_20231026
26 octobre 2023
Les délais fixés par ces dispositions dans lesquels la demande d'autorisation de licenciement d'un salarié mis à pied doit être présentée ne sont pas prescrits à peine de nullité de la procédure de licenciement
2ème Chambre
DTA_2204996_20250425
25 avril 2025
d'une erreur de droit en ce que les dispositions du code du travail concernant les salariés détachés n'étaient pas applicables aux salariés des entreprises monégasques dès lors que les relations entre
DTA_2204998_20250425
DTA_2400167_20251002
2 octobre 2025
) de l’entreprise a été mis à même d'émettre son avis en toute connaissance de cause, dans des conditions qui ne sont pas susceptibles d'avoir faussé sa consultation.
DTA_2401564_20260210
10 février 2026
Il ressort des termes du courrier du 25 juillet 2023 par lequel lui a été notifiée cette mesure de suspension que cette décision a notamment été prononcée, à la suite de plaintes émanant d’autres salariés
4ème chambre
DTA_2102996_20250127
27 janvier 2025
D'une part, il résulte de ces dispositions que les autorisations d'activité partielle accordées à M.
DTA_2102026_20230606
6 juin 2023
d'au moins onze salariés et de moins de cinquante salariés () 3° A une réorganisation de l'entreprise nécessaire à la sauvegarde de sa compétitivité () / Les difficultés économiques () ou la nécessité
9ème Chambre
DTA_2111803_20251117
17 novembre 2025
Par une demande datée du 23 octobre 2020, la société ROCKET SOFTWARE TECHNOLOGIES a sollicité l’autorisation de procéder au licenciement pour motif économique de Mme E... auprès de l’inspection du travail
Page 28 sur 652
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.