CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge unique (5)
DTA_2305988_20231013
13 octobre 2023
destination et lui a fait interdiction de retour sur le territoire français pour une durée d'un an ; 3°) à titre subsidiaire, de suspendre l'exécution de la mesure d'éloignement jusqu'à la date de la lecture
DTA_2305990_20231013
1ère Chambre
DTA_2100334_20230202
2 février 2023
Il ressort de la lecture de l'arrêté attaqué que celui-ci vise notamment la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, la convention internationale relative
2ème chambre - Juge Unique
DTA_2203218_20221222
22 décembre 2022
l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 ; 4°) de l'admettre provisoirement au bénéfice de l'aide juridictionnelle ; 5°) à titre subsidiaire, de suspendre l'exécution de l'arrêté attaqué jusqu'à la lecture
Reconduite à la frontière
DTA_2204966_20221019
19 octobre 2022
français dans un délai de trente jours et a fixé le pays de renvoi ; 3°) à titre subsidiaire, de suspendre l'exécution de la décision portant obligation de quitter le territoire français jusqu'à la lecture
4e Section - 1re Chambre
DTA_2527937_20260219
19 février 2026
jours à compter du jugement à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ou, à défaut, de suspendre l’exécution de la mesure d’éloignement dont elle fait l’objet jusqu’à la date de lecture
DTA_2301901_20230809
9 août 2023
B ne se prévalait pas de liens personnels et familiaux anciens, intenses et stables sur le territoire français, ne s'est pas estimé lié par la faculté prévue au 4° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée
JU 9ème chambre
DTA_2307045_20231024
24 octobre 2023
Au cours de l'audience publique du 10 octobre 2023, après lecture du rapport, ont été entendues : - les observations de Me Pochard et de Mme B, assistée de Mme C, interprète en albanais.
6ème Chambre
DTA_2207156_20221213
13 décembre 2022
compter de l'exécution de l'obligation de quitter le territoire français ; 3°) à titre subsidiaire, de suspendre l'exécution de la décision l'obligeant à quitter le territoire français jusqu'à la lecture
DTA_2108936_20220926
26 septembre 2022
L'arrêté indique également que le requérant est célibataire sans charge de famille, que ses liens personnels et familiaux en France ne sont pas anciens, intenses et stables compte tenu du fait qu'il a
DTA_2205972_20221202
2 décembre 2022
jours et a fixé le pays de destination de la mesure d'éloignement ; 2°) à titre subsidiaire, de suspendre l'exécution de la décision portant obligation de quitter le territoire français jusqu'à la lecture
4ème Chambre
DTA_2415512_20260212
12 février 2026
Cette motivation, qui permet à l’intéressé à sa seule lecture de comprendre les motifs de cette interdiction, atteste de la prise en compte de l’ensemble des critères prévus par l’article L. 612-10 du
JU-6 semaines
DTA_2300376_20230314
14 mars 2023
En second lieu, il ressort de la lecture de l'arrêté attaqué qu'il comporte, indépendamment de leur bien-fondé, l'énoncé des éléments de droit et de fait qui constituent le fondement des décisions qu'il
DTA_2510155_20260325
25 mars 2026
En premier lieu, il ressort de la lecture même de l'arrêté attaqué, d’une part, qu’il vise les textes utiles sur lesquels il se fonde, notamment l’article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des
Eloignement urgent
DTA_2508187_20251223
23 décembre 2025
Il résulte de la lecture même de l’arrêté attaqué que le préfet s’est fondé sur l’irrégularité de l’entrée et du séjour de Mme C... et sur le rejet de sa demande d’asile mais n’a pas retenu la menace à
DTA_2512501_20260324
24 mars 2026
Aux termes du dernier alinéa de l’article L. 721-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, reprenant les anciennes dispositions de l’article L. 513-2 de ce code invoquées par
1re Section - 2e Chambre
DTA_2534363_20260317
17 mars 2026
la décision rejetant sa demande lui ait été notifiée régulièrement par l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) ou, si un recours a été formé devant elle, jusqu’à la date de lecture
8ème chambre
DTA_2503881_20251013
13 octobre 2025
La décision d’interdiction de retour doit comporter l’énoncé des considérations de droit et de fait qui en constituent le fondement, de sorte que son destinataire puisse à sa seule lecture en connaître
7ème Chambre
DTA_2504355_20260121
21 janvier 2026
En outre, ils ne justifient pas de liens privés et familiaux anciens, intenses et stables en France et ce d’autant que la cellule familiale a vocation à se reconstituer dans leur pays d’origine.
1ère chambre
DTA_2500664_20250708
8 juillet 2025
Au cours de l’audience publique, Mme Goyer-Tholon, conseillère, a donné lecture de son rapport. Considérant ce qui suit : M.
Page 29 sur 263