CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 462 résultats pour « appel du seul expert »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2205200_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Il a par ailleurs précisé qu'il n'avait pas relevé dans les éléments de fait qui lui étaient soumis, notamment l'expertise de Mme C du 25 juillet 2018 à laquelle la société avait fait appel, d'éléments

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2300720_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

médicale de type Anadoc, qui sera confiée à un expert judiciaire inscrit sur les listes de la cour d'appel de Bordeaux, aux fins de déterminer le préjudice qui a résulté pour l'enfant I E G de l'intervention

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2009060_20230220

Administratif

20 février 2023

20 février 2023

Il résulte de l'instruction, notamment du rapport d'expertise, que la survenance de son dommage présentait, en dépit du caractère itératif de l'intervention chirurgicale en cause, pris en compte par l'expert

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2400246_20260220

Administratif

20 février 2026

20 février 2026

Sur les appels en garantie : 11.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2515734_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

L’expert disposera des pouvoirs d’investigation les plus étendus.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2500845_20250514

Administratif

14 mai 2025

14 mai 2025

Un exemplaire de ce rapport sera notifié par l'expert à la commune A et la seule partie du rapport le concernant à chacun des défendeurs.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2301796_20230904

Administratif

4 septembre 2023

4 septembre 2023

Il fait valoir que : - le rapport d'expertise a été rendu sans qu'il ne puisse formuler des dires et l'expert a analysé seul, avant la réunion d'expertise le contenu de l'enregistrement des appels des

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2200777_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

Dès lors, il y a lieu d'y faire droit et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance. Sur les frais d'expertise : 3.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2006566_20230314

Administratif

14 mars 2023

14 mars 2023

Sur la régularité du rapport d'expertise : 3. A supposer même que le rapport d'expertise de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2003743_20220804

Administratif

4 août 2022

4 août 2022

, ou à la demande de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance, ou mettre hors de cause une ou plusieurs des parties

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2402786_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

Par suite, il y a lieu d'ordonner l'expertise sollicitée, de désigner un seul expert et de fixer sa mission comme il est dit à l'article 1er de la présente ordonnance.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2501807_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

Article 2 : L’expert ne pourra faire appel à un sapiteur sans avoir préalablement sollicité une autorisation auprès du tribunal.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2300218_20230721

Administratif

21 juillet 2023

21 juillet 2023

Sur les mesures d'expertise : 2.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1901244_20230124

Administratif

24 janvier 2023

24 janvier 2023

C a été désigné en qualité d'expert.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2404644_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

Les seules indications apportées par l'expert, en réponse à sa mission, ne confèrent pas à la créance que la société Cassin TP prétend détenir à l'encontre de la commune de Saint-Sauveur, un caractère

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2100930_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

une action en récusation de l'expert ou statuant au fond sur le litige ayant donné lieu à l'expertise. 6.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1803990_20230331

Administratif

31 mars 2023

31 mars 2023

Sur la régularité de l'expertise et du rapport remis par l'expert : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2202628_20230620

Administratif

20 juin 2023

20 juin 2023

En ce qui concerne l'expertise technique : 3. La mesure d'expertise technique que M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2301236_20240129

Administratif

29 janvier 2024

29 janvier 2024

médicale réalisée par le Dr G, qui a fait appel à titre de sapiteur au Pr C, médecin expert spécialisé en neurochirurgie ; - l'expertise sollicitée devant le juge des référés est utile dès lors qu'il

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1804669_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

Le visa sur les plans d'exécution, ressortissant selon l'expert à la mission de la société C, n'a porté que sur les dimensions externes de l'ouvrage et son implantation et non sur des éléments relatifs

Source officielle

Page 29 sur 224

← PrécédentSuivant →