CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
ELOIGNEMENT
DTA_2506932_20250630
30 juin 2025
Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne la décision portant obligation de quitter le territoire : 3.
6e Section - 1re Chambre
DTA_2113550_20230203
3 février 2023
Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
6ème Chambre
DTA_2011483_20230203
Par un mémoire, enregistré le 13 janvier 2023, l'association " Respectez Parmain ", représentée par Me Lubac, conclut aux mêmes fins que ses précédentes écritures.
8e chambre
DTA_2406216_20251013
13 octobre 2025
Sur les conclusions à fin d’annulation : 2.
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2304431_20230825
25 août 2023
fins que les écritures, par les mêmes moyens qu'elle développe ; - les observations de Me Obitz, représentant la Fédération française de football, qui persiste dans ses conclusions écrites, par les
8ème chambre
DTA_2303925_20250703
3 juillet 2025
D'autre part, si, eu égard à leur caractère provisoire, les décisions du juge des référés n'ont pas, au principal, l'autorité de la chose jugée, elles sont néanmoins, conformément au principe rappelé à
4e Section - 1re Chambre
DTA_2405677_20251210
10 décembre 2025
Sur les conclusions à fin d’annulation : 5.
1ère chambre
DTA_2204491_20250616
16 juin 2025
Il fait valoir que : - les conclusions tendant à enjoindre au département de Mayotte de mettre fin à l’exécution du contrat, présentées à titre principal, sont irrecevables ; - l’association requérante
DTA_2501463_20250721
21 juillet 2025
B, qui conclut aux mêmes fins que sa requête, par les mêmes moyens, et précise notamment que : * le préfet de borne à reprendre à son compte l'avis défavorable de la direction zonale de la police aux
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2304427_20260129
29 janvier 2026
La prescription d’une mesure d’expertise en application de ces dispositions est subordonnée à son utilité pour le règlement d’un litige principal qui doit être appréciée en tenant compte, notamment, de
2ème chambre
DTA_2200545_20231003
3 octobre 2023
et en troisième lieu que, tant pour le Japon, que les Etats-Unis et Hong-Kong, les documents produits font apparaître que l'action principale n° 1 a été réalisée à 0 %, tandis que l'action principale
4ème Chambre
DTA_2302948_20231027
27 octobre 2023
En dernier lieu, pour les mêmes motifs que ceux exposés au point 7, Mme E C et M.
DTA_2400077_20250919
19 septembre 2025
B tendant à l'annulation de la décision par laquelle la commission d'appel de l'arbitrage de la ligue corse de football aurait implicitement rejeté sa demande d'appel, dès lors qu'aucune décision de cette
DTA_2300612_20250919
DTA_2103627_20231212
12 décembre 2023
Sur les conclusions à fin d'annulation présentées contre l'acte du 11 mai 2021 : En ce qui concerne la fin de non-recevoir opposée en défense : 3.
DTA_2103629_20231212
7ème chambre
DTA_2204319_20230526
26 mai 2023
Vu : - le jugement du tribunal n°1404580 du 16 novembre 2016, - l'arrêt de la cour administrative d'appel de Lyon n°17LY00198 du 7 mars 2019, - l'arrêt de la cour administrative d'appel de Lyon n
DTA_2100815_20221011
11 octobre 2022
B tendant à ce qu'il soit enjoint à l'administration d'indemniser son arrêt maladie débuté le 31 décembre 2020, dès lors qu'elles ont été présentées à titre principal et qu'il n'appartient pas au juge
Chambre 3
DTA_2402838_20260120
20 janvier 2026
Lamy et fils et A... construction.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2601438_20260316
16 mars 2026
Elles soutiennent que : Sur la condition tenant à l’urgence : - elle est présumée en application des dispositions de l’article L. 600-3-1 du code de l’urbanisme ; Sur la condition tenant à l’existence
Page 29 sur 352
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.