CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2511707_20251126
26 novembre 2025
Dans ces circonstances, compte tenu également du délai d’instruction de sa demande et alors même qu’une attestation de prolongation d’instruction lui a été délivrée, la décision litigieuse porte aux intérêts
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2602011_20260309
9 mars 2026
juridictionnelle statuant sur la légalité de la décision litigieuse. 7.
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2400730_20240418
18 avril 2024
Sur l'admission à l'aide juridictionnelle à titre provisoire : 2.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2601310_20260206
6 février 2026
juridictionnelle statuant sur la légalité de la décision litigieuse.
DTA_2600721_20260130
30 janvier 2026
, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision (...) ».
DTA_2505927_20250430
30 avril 2025
, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision (). ".
Tribunal Administratif de Caen
DTA_2500239_20250212
12 février 2025
D A, représenté par Me Michel, demande au juge des référés : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) de suspendre l'exécution de la décision du 2 janvier 2025 par
DTA_2515409_20251217
17 décembre 2025
La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience. Considérant ce qui suit : Sur l’admission à l’aide juridictionnelle provisoire : 1.
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2401723_20240606
6 juin 2024
Sur l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle : 2.
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2600717_20260128
28 janvier 2026
moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ». 5.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2407658_20240807
7 août 2024
, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ". 2.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2507376_20250402
2 avril 2025
, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. () ". 5.
DTA_2522138_20251212
12 décembre 2025
de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision (...) ».
DTA_2415015_20240625
25 juin 2024
() par la juridiction compétente ou son président ".
DTA_2405355_20240325
25 mars 2024
La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : Sur l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle : 1.
DTA_2515812_20250922
22 septembre 2025
, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. () ".
Juge unique (6)
DTA_2205784_20221028
28 octobre 2022
Sur le pays de destination : - la décision est illégale en raison de l'illégalité du refus de l'obligation de quitter le territoire ; - la décision méconnaît les articles 2 et 3 de la convention européenne
Reconduite à la frontière
DTA_2603038_20260410
10 avril 2026
qui lui ont été notifiées simultanément peut, jusqu'à la clôture de l'instruction, former des conclusions dirigées contre toute autre de ces décisions ».
DTA_2401669_20240409
9 avril 2024
Sur les conclusions relatives à l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle : 2.
DTA_2216988_20221228
28 décembre 2022
, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ".
Page 29 sur 11722
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.