CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2e Section - 2e Chambre
DTA_2201778_20250505
5 mai 2025
Elle soutient que : - elle est éligible à l'exonération prévue par les dispositions de l'articles 1460 du code général des impôts ; - la décision de rejet du 22 novembre 2021 a été prise en méconnaissance
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2505631_20250826
26 août 2025
L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 5 juin 2025 du président de l'université portant licenciement ; 2°) de suspendre l'exécution des décisions
1ère chambre
DTA_2000674_20250717
17 juillet 2025
des prestations n'est pas fondé dès lors qu'elle établit que le navire Sardina Vera qu'elle se proposait d'engager pour l'exécution du contrat permet une traversée en 13 heures et 33 minutes, conformément
5ème Chambre
DTA_2001077_20230505
5 mai 2023
Le moyen tiré de l'illégalité de l'orientation n°14 du plan attaqué est dénué des précisions suffisantes pour permettre au juge d'en apprécier le bien-fondé. Il doit, dès lors, être écarté.
6ème Chambre
DTA_2400168_20250320
20 mars 2025
Dans le silence desdits statuts sur ce point, l'action ne peut être régulièrement engagée que par l'assemblée générale. 7.
DTA_2303507_20250506
6 mai 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 1er mai et 8 novembre 2023, Mme A B, représentée par Me Dandan, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 6 mars 2023
5ème chambre
DTA_2305494_20240627
27 juin 2024
" étant apprécié lors de l'entretien professionnel annuel, et précise limitativement les situations devant être entendues comme " évènement ponctuel ", sans considération de la manière de servir globale
DTA_2305497_20240627
2ème chambre
DTA_2121380_20231204
4 décembre 2023
Aux termes de l'article 39 du code général des impôts : " 1.
4ème Chambre
DTA_2103469_20230609
9 juin 2023
B A, représenté par Me Bon-Julien, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 18 mars 2021 par laquelle la directrice générale du centre hospitalier régional universitaire (CHRU) de Rennes a
DTA_2003860_20230209
9 février 2023
envisagées et de mesurer les implications de leurs décisions.
4ème chambre
DTA_2215441_20231017
17 octobre 2023
Cette demande a fait l'objet d'une décision de refus du maire de Sevran du 12 août 2022, reçue en préfecture le 17 août 2022.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2404340_20240607
7 juin 2024
Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête enregistrée sous le n° 2404339 par laquelle la Ligue des droits de l'homme demande l'annulation de la décision attaquée.
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2600854_20260402
2 avril 2026
collectés sur le périmètre du département de l’Allier et à l'ouest de la Saône-et-Loire.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_1915752_20231102
2 novembre 2023
Il résulte de l'instruction que le montant des dépenses prévisionnelles pour assurer l'enlèvement et le traitement des déchets ménagers et assimilés pour l'année 2016, tel qu'il ressort du budget primitif
8ème chambre
DTA_2305480_20250422
22 avril 2025
état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision du 25 janvier 2023 par laquelle le président de la communauté d'agglomération Saint-Etienne métropole a refusé de faire droit à sa demande de régularisation
11ème Chambre
DTA_2115188_20250114
14 janvier 2025
Par une requête enregistrée sous le numéro 2115188, le 29 novembre 2021, Mme A B, représentée par Me Cassel, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé
10eme Chambre
DTA_2403659_20251014
14 octobre 2025
de l’assemblée générale. / Seuls les copropriétaires peuvent se prévaloir de l’absence d’autorisation du syndic à agir en justice. ». 3.
DTA_2101533_20231128
28 novembre 2023
qu'elle approuve sur les associations, ce moyen est dépourvu des précisions permettant d'en apprécier la portée. 10.
9ème chambre
DTA_2109167_20240620
20 juin 2024
Par une décision du 5 octobre 2021, le directeur des affaires médicales et générales du CHSSM a assigné M.
Page 29 sur 140
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"