CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2105792_20231003
3 octobre 2023
conditions matérielles d'accueil.
6ème chambre
DTA_2305056_20231121
21 novembre 2023
En premier lieu, aux termes de l'article L. 435-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " A titre exceptionnel, l'étranger qui a été confié à l'aide sociale à l'enfance ou
5ème chambre
DTA_2507547_20251209
9 décembre 2025
Par l’arrêté contesté du 22 mai 2025, le préfet de la Loire a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l’a obligée à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays à destination
2ème Chambre
DTA_2106695_20230622
22 juin 2023
Ainsi, il lui revient, après avoir pris en considération la nature de ces vices, soit de décider que la poursuite de l'exécution du contrat est possible, soit d'inviter les parties à prendre des mesures
3ème chambre
DTA_2307022_20250512
12 mai 2025
C puisse continuer son activité en s'affranchissant des contraintes de son association au sein de la société CVD, occupant les mêmes locaux et ayant la même clientèle.
2e Section - 2e Chambre
DTA_2209783_20221212
12 décembre 2022
à l'article L. 412-1. / Lorsqu'elle envisage de refuser la demande d'admission exceptionnelle au séjour formée par un étranger qui justifie par tout moyen résider habituellement en France depuis plus
DTA_2117204_20231201
1 décembre 2023
Alors que le requérant ne conteste pas sérieusement le très large consensus scientifique selon lequel le vaccin contre la covid-19 prémunit contre les formes graves de la maladie et présente des effets
Section 8 - Chambre 1
DTA_2226300_20230331
31 mars 2023
7ème chambre
DTA_2205664_20221108
8 novembre 2022
DTA_2507080_20260120
20 janvier 2026
Par l’arrêté contesté du 6 mai 2025, le préfet de la Loire a refusé de lui délivrer le titre de séjour sollicité, l’a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le
4ème Chambre
DTA_2203090_20230216
16 février 2023
C B, représenté par Me Ducos-Mortreuil, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 18 octobre 2021 par lequel le préfet de la Haute-Garonne a refusé son admission exceptionnelle au séjour, l'a obligé
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2511651_20251219
19 décembre 2025
dispose à l’égard de ces derniers des pouvoirs nécessaires pour assurer l’exécution du contrat, il en va autrement quand l’administration ne peut user de moyens de contrainte à l’encontre de son cocontractant
4ème chambre
DTA_2505252_20260402
2 avril 2026
Dans ces conditions, le moyen tiré du défaut de motivation des décisions contestées doit être écarté. 3.
DTA_2208115_20230124
24 janvier 2023
Dans ces conditions, en dépit de sa bonne intégration professionnelle, Mme A n'est pas fondée à soutenir que la décision de refus de titre de séjour qui lui est opposée porterait à son droit au respect
DTA_2307421_20250717
17 juillet 2025
Le juge du contrat ne peut, en principe, lorsqu'il est saisi par une partie d'un litige relatif à une mesure d'exécution d'un contrat, que rechercher si cette mesure est intervenue dans des conditions
9ème Chambre
DTA_2209061_20260312
12 mars 2026
Dans ces conditions, le maintien d’une représentation syndicale n’était pas de nature à caractériser un motif d’intérêt général justifiant que soit opposé un refus à l’autorisation de licenciement sollicitée
DTA_2209062_20260312
DTA_2209064_20260312
6e Section - 3e Chambre
DTA_2107581_20230706
6 juillet 2023
D'autre part, il appartient à l'agent public qui soutient avoir été victime de faits constitutifs de harcèlement moral, lorsqu'il entend contester le refus opposé par l'administration dont il relève à
3ème Chambre
DTA_2409876_20250520
20 mai 2025
Le recours présenté par l'intéressée contre cet arrêté a été rejeté par jugement du tribunal administratif de Grenoble du 11 juin 2020.
Page 29 sur 132
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.