Sur la recevabilité de la requête : 2.

Sur la recevabilité de la requête : 2.

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 21 avril 2022, M. et Mme B et D A demandent au tribunal d'annuler l'arrêté du 11 janvier 2021, par lequel le maire de la commune de Valojoulx

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires enregistrés le 13 octobre 2021, le 31 mai 2022 ainsi que les 23 avril et 26 juillet 2023, Mme B D, représentée par la société Cassius Avocats

B...

Sur la recevabilité de la requête n° 2108008 : 4.

d'un rappel de la bonification indiciaire (NBI) de 13 points prévue par le décret n° 92-112 du 3 février 1992 en raison de l'exercice de ses fonctions en bloc opératoire.

Sur la recevabilité des requêtes : 4.

B..., M. et Mme F... G...

Sur la recevabilité de la requête : 2.

Sur la recevabilité de la requête : 2.

B..., la situation de concubinage entre eux deux n’était pas établie.

Sur la recevabilité des conclusions restant en litige : 3.

F..., celles de M. et Mme B..., H... représentant la commune de Bry-sur-Marne, et de Me Rondi-Nasalli représentant la SCCV 90/92 Leclerc.

F..., celles de M. et Mme B..., H... représentant la commune de Bry-sur-Marne, et de Me Rondi-Nasalli représentant la SCCV 90/92 Leclerc.

Sur la recevabilité de la requête : 2.

B A, M.

B A, Mme D L, M.

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires en réplique enregistrés les 23 mai, 5 août et 2 septembre 2022 sous le n° 2203899, Mme B A, représentée par la Selarl Barok Avocats, demande

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 24 février et 20 juin 2022, Mme B A, représentée par la société d'exercice libéral à responsabilité limitée Liancier, Morin-Meneghel