AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2202608_20251217
17 décembre 2025
17 décembre 2025
Ils soutiennent que : - la requête est tardive en tant qu’elle est dirigée contre le permis modificatif du 14 décembre 2021 ; - les requérants ne justifient pas d’un intérêt à agir contre le permis
Source officielle2ème Chambre
DTA_2206251_20251001
1 octobre 2025
1 octobre 2025
Elle soutient que : - la requête est tardive en tant qu’elle est présentée par M. B... ; - les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2209875_20230131
31 janvier 2023
31 janvier 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 30 décembre 2022, Mme B, représentée par Me Célia Bert Lazli, demande au juge des référés : 1°) d'enjoindre au préfet des Yvelines de lui
Source officielle2ème Chambre
DTA_2300509_20230531
31 mai 2023
31 mai 2023
Il fait valoir que : - la requête est irrecevable car tardive ; - aucun des moyens invoqués par la requérante n'est fondé.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2113928_20220921
21 septembre 2022
21 septembre 2022
A, enregistrée au greffe du tribunal le 9 décembre 2021, est tardive dès lors que l'arrêté attaqué a été notifié au requérant le 1er décembre 2020.
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
DTA_2511325_20250721
21 juillet 2025
21 juillet 2025
La présidente du tribunal a désigné Mme Cécile Nour, première conseillère, pour statuer en qualité de juge des référés.
Source officielle9ème chambre
DTA_2317902_20250519
19 mai 2025
19 mai 2025
- la décision peut également être fondée sur le caractère tardif du dépôt de la demande de visa, plus de trois mois après l'obtention du statut de réfugié par le réunifiant. II.
Source officielle2ème chambre
DTA_2301995_20240611
11 juin 2024
11 juin 2024
Elle soutient que : - la requête n'est pas tardive ; - il n'est pas établi que la directrice générale des collectivités locales avait reçu délégation de signature, régulièrement publiée, pour lui notifier
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
DTA_2505985_20260408
8 avril 2026
8 avril 2026
, fait valoir que ses antécédents médicaux (présence d’une prothèse de hanche en particulier) n’ont pas été pris en compte, que la version par manœuvre externe pratiquée a pu présenter un caractère tardif
Source officielle2ème Chambre
DTA_2004099_20221214
14 décembre 2022
14 décembre 2022
Le préfet de la Sarthe soutient que la requête de Mme A, enregistrée le 9 avril 2020, est tardive compte tenu des dispositions du deuxième alinéa de l'article 56 du décret du 19 décembre 1991, dès lors
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
DTA_2402252_20240925
25 septembre 2024
25 septembre 2024
Le Dr C D, exerçant 88 rue Sainte Cécile à Marseille (13005) expert en neurologie est désigné en qualité d'expert.
Source officielle- Etrangers - 15 jours
DTA_2503907_20250422
22 avril 2025
22 avril 2025
Il soutient : - que les conclusions dirigées contre l'arrêté du 17 octobre 2024 sont tardives et par suite, irrecevables ; - qu'aucun des moyens soulevés par M.
Source officielle2ème chambre
DTA_2308026_20260122
22 janvier 2026
22 janvier 2026
C... est tardive ; - les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. La requête a été communiquée au préfet de l’Ardèche qui n’a pas présenté de mémoire en défense.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2501228_20251217
17 décembre 2025
17 décembre 2025
Elle fait valoir que : - la requête est tardive ; - les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. M.
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2300513_20230721
21 juillet 2023
21 juillet 2023
rendue aux urgences du centre hospitalier universitaire de Bordeaux Pellegrin en raison d'importantes douleur à la main gauche où a été confirmé le syndrome de Volkmann et un syndrome des loges opéré tardivement
Source officielle5ème Chambre
DTA_2003054_20230706
6 juillet 2023
6 juillet 2023
F C G, représenté par Me Cécile Dibon-Courtin, demande au tribunal : 1°) d'annuler les décisions du 2 janvier 2020 par lesquelles la ministre du travail, d'une part, a annulé la décision du 26 juillet
Source officielle2ème Chambre
DTA_2502705_20260429
29 avril 2026
29 avril 2026
Il fait valoir que : - la requête est irrecevable, en raison de sa tardiveté ; - les moyens soulevés ne sont pas fondés.
Source officielleJuge Unique
DTA_2301005_20230313
13 mars 2023
13 mars 2023
décision portant assignation à résidence du 8 mars 2023 en tant qu'elles sont infondées ; Le préfet soutient que : - les conclusions dirigées contre la décision d'éloignement du 25 avril 2022 sont tardives
Source officielle2ème Chambre
DTA_2306824_20251203
3 décembre 2025
3 décembre 2025
Elle fait valoir que : - la requête est tardive en tant qu’elle est présentée par Mme A..., le recours gracieux n’ayant été présenté que par M.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2213327_20230517
17 mai 2023
17 mai 2023
Il fait valoir que : - à titre principal, la requête est tardive ; - à titre subsidiaire, les moyens soulevés par M. B ne sont pas fondés. M.
Source officiellePage 3 sur 4