CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2107928_20251113
13 novembre 2025
Par suite, le permis que le maire de La Chapelle de Surieu a accordé à M.
1ère Chambre
DTA_2200739_20231109
9 novembre 2023
Vu les autres pièces du dossier.
3ème Chambre
DTA_2201556_20250214
14 février 2025
Elle soutient que : - la direction interrégionale des services pénitentiaires sud-est est responsable des surcoûts liés au retard d'exécution des prestations en raison des fautes commises dans le contrôle
5e Section - 2e Chambre
DTA_2005863_20221215
15 décembre 2022
Vu : - les autres pièces du dossier. Vu : - le code des pensions civiles et militaires ; - le code de justice administrative.
Chambre 3
DTA_2201198_20240411
11 avril 2024
port fluvial de Loos ; - dès lors, elle est fondée à demander auprès du CHRU de Nancy le versement de la somme de 184 367,14 euros en réparation du préjudice qu'elle a subi et qui correspond aux surcoûts
Tribunal Administratif de La Réunion
DTA_2301001_20240311
11 mars 2024
somme de 1 978,92 euros représentant 50 % des frais d'expertise ; 2°) de condamner la société AFHYMAT à lui verser, à titre provisionnel : - la somme de 883 408 euros représentant 50 % de ses surcoûts
1ère chambre bis
DTA_2100838_20240212
12 février 2024
2ème Chambre
DTA_2105648_20240221
21 février 2024
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code civil ; - le décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993 ; - le code de justice administrative.
1ère chambre
DTA_2200825_20231222
22 décembre 2023
Des pièces complémentaires ont été enregistrées le 20 novembre 2023 à la suite d'une mesure d'instruction. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2500986_20250415
15 avril 2025
Elle soutient que le mauvais entretien d'un radiateur est à l'origine d'un surcoût de sa facture de chauffage. Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2209586_20220721
21 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 5 juillet 2022, Mme A C, représentée par Me Surjous, demande au juge des référés, statuant par application de l'article L. 521-3 du code de
ORTA_2501310_20250129
29 janvier 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 janvier 2025, Mme B A, représentée par Me Surjous, demande à la juge des référés, statuant en application des dispositions de l'article L
DTA_2104985_20250703
3 juillet 2025
n'est pas fondée dès lors que ces pièces ne sont pas utiles à la solution du litige et que ces pièces sont protégées par le secret des affaires ; à titre subsidiaire, ces documents doivent être communiqués
DTA_2100837_20240212
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2402038_20240328
28 mars 2024
Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2522697_20260116
16 janvier 2026
implicite de rejet de son recours gracieux adressé au préfet de la Seine-Saint-Denis le 14 octobre 2025 contre la décision de l’office public Est Ensemble Habitat d’application depuis janvier 2025 d’un surloyer
DTA_2303885_20231204
4 décembre 2023
Arve Salève à lui verser, en application de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, une provision d'un montant de 525 867,06 euros, ou à titre subsidiaire 392 077,70 euros au titre du surcoût
6ème Chambre
DTA_2107228_20240618
18 juin 2024
Vu : - les autres pièces du dossier ; - le code de commerce ; - le code des marchés publics ; - le code de justice administrative.
2e Section - 2e Chambre
DTA_2305713_20251229
29 décembre 2025
des heures supplémentaires fournies, ni le principe de leur indemnisation ; la responsabilité contractuelle de l’AP-HP est engagée, dès lors qu’elle n’a pas respecté les termes de la convention de surcoûts
6ème chambre
DTA_2205319_20250325
25 mars 2025
S'agissant du surcoût d'encadrement du chantier : 10.
Page 3 sur 98