CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

237 résultats pour « action à l'encontre de la société d'assurance mandante »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2201665_20250722

Administratif

22 juillet 2025

22 juillet 2025

En premier lieu, aux termes de l'article L. 121-12 du code des assurances : " L'assureur qui a payé l'indemnité d'assurance est subrogé, jusqu'à concurrence de cette indemnité, dans les droits et actions

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2303581_20240222

Administratif

22 février 2024

22 février 2024

Les conclusions reconventionnelles présentées par la société Citétech-Citéquip à l'encontre de la commune de Gardanne, qui ont pour objet de voir celle-ci condamnée à hauteur des dépenses utiles pour la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2401858_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

Eiffage Construction Lorraine, Permasteelisa France SAS et VS-A, la société Aviva Assurances, prise en sa qualité d'assureur de la société Artelia, la société VS-A, la société Euromaf assurance des ingénieurs

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300411_20241127

Administratif

27 novembre 2024

27 novembre 2024

A B demande au tribunal d'annuler la décision du 6 janvier 2023 par laquelle le directeur de secteur d'Ifs de la société La Poste a prononcé une sanction de blâme à son encontre. M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202435_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

D E C I D E : Article 1er : La requête de la société mutuelle d'assurances du bâtiment et des travaux publics est rejetée.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2100691_20240206

Administratif

6 février 2024

6 février 2024

Gimenez TP malgré la demande de la commune en ce sens ; - l'expert judiciaire mandaté par le tribunal a constaté la mauvaise exécution du marché par la société Gimenez TP et chiffré le montant des travaux

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2401803_20250224

Administratif

24 février 2025

24 février 2025

sa mise hors de cause ; elle demande en outre à ce que soit mise à la charge de la société Pilliot Assurances ou du centre intercommunal d'action sociale la somme de 3 500 euros en application des dispositions

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2103338_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

Par une requête et des mémoires enregistrés sous le numéro 2103338 le 24 décembre 2021, le 22 avril 2022 et le 9 mai 2022, la société par actions simplifiée Centre électronique de l'audio-visuel et des

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2200900_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Le centre communal d'action social (CCAS) de Saint-Avé a conclu, le 9 septembre 2016, avec la société CBLIE, filiale du groupe CBL Corporation Limited, dont le siège est situé en Irlande, un contrat d'assurance

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2202227_20220728

Administratif

28 juillet 2022

28 juillet 2022

Sud Est, de la société WSP, de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2513057_20260227

Administratif

27 février 2026

27 février 2026

Malgré plusieurs réunions et rapports d’expertise mandatés par la compagnie d’assurance, les désordres persistent.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2002307_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

, à la société par actions simplifiée Carta, Reichen et Robert Associes, Architectes-Urbanistes, à la société par actions simplifiée Ingerop Conseil et Ingénierie, à la société par actions simplifiée Enatra

Source officielle
TA

Juge Unique 4

DTA_2003386_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

C ne sont pas fondés ; - si le tribunal devait considérer que le mandat social détenu par M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2100319_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

des conclusions de la requête dirigées à son encontre ou, à défaut, à leur rejet ; 2°) à l'irrecevabilité des conclusions de la société MMA IARD Assurances Mutuelles dirigées à son encontre ou à défaut

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2103103_20240125

Administratif

25 janvier 2024

25 janvier 2024

; 3°) à titre très subsidiaire, à ce que les sociétés Valentin environnement et travaux publics et Eiffage travaux publics la garantissent des condamnations prononcées à son encontre et à l'encontre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2302323_20250121

Administratif

21 janvier 2025

21 janvier 2025

, - la société MMA IARD Assurances mutuelles, - la société MMA IARD, - la société Allianz IARD, - la société Etchart génie civil et maritime, - la société Groupama d’Oc, - la société Eviaa Marine

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2001727_20240226

Administratif

26 février 2024

26 février 2024

Elle soutient que : - aucune demande n'est formulée à son encontre, si la société Icade Promotion a sollicité la mise en cause de la société Gan Assurances, elle n'a présenté aucune conclusion dirigée

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1907287_20220727

Administratif

27 juillet 2022

27 juillet 2022

En deuxième lieu, si la société Socotec construction fait valoir que le délai d'action dont dispose le maître d'ouvrage à l'encontre des constructeurs sur le fondement des dispositions de l'article 1792

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2301546_20230920

Administratif

20 septembre 2023

20 septembre 2023

B F, expert qu'elle a mandaté pour procéder à une nouvelle expertise technique des installations du crématorium, confirmait que la maintenance préventive n'a pas été réalisée correctement par la société

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2409929_20250813

Administratif

13 août 2025

13 août 2025

médicaux, la société BETREC INGENIERIE, économiste, étude VRD OPC, la société ARTELIA ès-qualités de Bureau d'études Fluides, à la relever et la garantir des condamnations prononcées à son encontre ;

Source officielle

Page 3 sur 12

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.