CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2106706_20240201
1 février 2024
Mme B demande au tribunal d'annuler cet arrêté. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2501350_20250303
3 mars 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 10 février 2025, la société Soclean services, représentée par Me Moullé, doit être regardée comme demandant au juge des référés, saisi sur le
ORTA_2500402_20250220
20 février 2025
publique doit emporter l'annulation de l'ensemble de la procédure, puisque la procédure de droit commun, à savoir l'appel d'offres ouvert, n'aurait pas limité le nombre de candidats admis à remettre une
3e Section - 2e Chambre
DTA_2215676_20240613
13 juin 2024
; - elle est illégale par voie d'exception de l'illégalité du procès-verbal d'expulsion au 31 août 2023 lequel a été annulé par la Cour d'Appel de Paris par un arrêt du 8 février 2024 ; - elle est
Tribunal Administratif de Limoges
DTA_2302095_20231221
21 décembre 2023
Il résulte de ces dispositions qu'il appartient au juge administratif, saisi en application de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, de se prononcer sur le respect des obligations de publicité
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
DTA_2600223_20260505
5 mai 2026
référé précontractuel du tribunal judicaire qui a été saisi ne s’est pas encore prononcé ; le recours n’est pas tardif et il est distinct du référé introduit devant le juge judicaire de Fort de France:
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2202408_20220809
9 août 2022
Par la présente requête, la société requérante demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, d'annuler la procédure de passation
Tribunal Administratif de la Guyane
ORTA_2201633_20221215
15 décembre 2022
la société requérante de ce qu'elle était attributaire ; dans ces conditions, les articles R. 2181-1 à R. 2181-4 de la commande publique n'ont pas vocation à s'appliquer ; - l'illégalité alléguée du
3ème chambre
DTA_2202806_20250327
27 mars 2025
Il résulte de ce qui précède que l'arrêté du 17 octobre 2022 de la maire de la commune de Terres-de-Haute-Charente doit être annulé.
2ème Chambre
DTA_2001989_20230712
12 juillet 2023
de travail et l'ont conduit à un arrêt de travail depuis le 12 février 2019.
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2601822_20260407
7 avril 2026
La société « Groupe Protector », dont l’offre a été classée en deuxième position, demande notamment au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 551-1 du code de justice administrative,
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2509561_20250825
25 août 2025
de justice administrative : 1°) d'annuler la procédure d'appel d'offres lancée par la communauté de communes de Haute-Provence Pays de Banon en vue de l'attribution d'un marché de construction d'un bâtiment
10ème chambre
DTA_2200466_20260109
9 janvier 2026
Elle a ensuite détaillé les travaux de traitement informatique réalisés par un inspecteur des finances publiques spécialisé qui a conclu que plusieurs milliers de lignes de commande avaient été supprimées
ORTA_2400588_20240607
7 juin 2024
sur le fondement de l'article L.551-1 du code de justice administrative : 1°) d'annuler, au stade auquel le manquement a été commis, la procédure de passation de l'accord-cadre à bons de commande relatif
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2414045_20240604
4 juin 2024
Le 7 juin 2022, il a reçu signification de cet arrêté et d'un commandement de libérer les lieux dans un délai d'un mois, que le juge de l'exécution, saisi par ses soins, a toutefois annulé par un jugement
1ère chambre
DTA_2301443_20250701
1 juillet 2025
Il demande au tribunal l'annulation de son évaluation établie au titre des années 2020 et 2021. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2207738_20221115
15 novembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 14 février et le 2 novembre 2022, la société Touch Innovation, représentée par Me Hourcabie, demande au juge des référés, saisi
1re Section - 2e Chambre
DTA_2101789_20230620
20 juin 2023
Ces copies sont produites sur tous supports informatiques, répondant à des normes fixées par arrêté du ministre chargé du budget.
Tribunal Administratif de la Martinique
DTA_2400120_20240229
29 février 2024
des référés, saisi au titre de l'article L. 551-1 du code de justice administrative : 1°) d'annuler la procédure de passation engagée par l'établissement public Martinique Transports en vue de la conclusion
DTA_2001999_20231020
20 octobre 2023
de la commune de Bayonne sur les horodateurs qu'elle entendait acquérir, lui conférant ainsi une liberté de choix illimitée et méconnaissant l'article L. 2152-8 du code de la commande publique relatif
Page 3 sur 16
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.