CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6e Ch Magistrat statuant seul
DTA_2102733_20250116
16 janvier 2025
de service compétent suivant : a) Le directeur départemental ou régional des finances publiques du département dans lequel a été prise la décision d'engager la poursuite ou le responsable du service à
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2107779_20230915
15 septembre 2023
Le chef de service compétent est : a) Le directeur départemental des finances publiques ou le responsable du service à compétence nationale si le recouvrement incombe à un comptable de la direction générale
8ème Chambre
DTA_1904263_20220729
29 juillet 2022
tiers détenteurs émis le 6 décembre 2018, pour défaut de réclamation préalable.
DTA_2504754_20250519
19 mai 2025
et non réclamé " et " présenté/avisé le 7 avril 2025 ", et qui donc est réputée avoir été notifiée le 7 avril 2025. 6.
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2311772_20250423
23 avril 2025
A la suite d'un contrôle auprès des services des finances publiques, la caisse d'allocations familiales des Bouches-du-Rhône a mis à sa charge un indu de prime d'activité d'un montant de 138,12 euros.
2ème Chambre
DTA_2001208_20221013
13 octobre 2022
Mme B a reçu la notification d'un avis de saisie administrative à tiers détenteur émis le 18 novembre 2020 par le service des impôts des particuliers à destination de son établissement bancaire, en vue
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2210781_20230330
30 mars 2023
du service du département ou de la région dans lesquels est effectuée la poursuite () ". 3.
Chambre 2
DTA_2300768_20250523
23 mai 2025
de service compétent suivant : / a) Le directeur départemental ou régional des finances publiques du département dans lequel a été prise la décision d'engager la poursuite (). ".
1ère chambre
DTA_2100238_20230314
14 mars 2023
Il dispose pour cela de deux mois à partir : / a) soit de la notification de la décision du chef de service ; / b) soit de l'expiration du délai de deux mois accordé au chef de service pour prendre sa
CH 2 JU
DTA_2201896_20230404
4 avril 2023
de service compétent suivant : / a) Le directeur départemental ou régional des finances publiques du département dans lequel a été prise la décision d'engager la poursuite ou le responsable du service
DTA_2201897_20230404
DTA_2201898_20230404
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2502493_20250514
14 mai 2025
DTA_1908011_20220705
5 juillet 2022
a été retourné au service avec la mention " pli avisé non réclamé " ; - son opposition à l'avis à tiers détenteur en litige n'est pas tardive, dès lors que la circonstance qu'elle n'ait pas la qualité
2ème chambre
DTA_2021119_20230309
9 mars 2023
Pour justifier de l'impossibilité de reclassement de l'intéressée en dehors de son ancien service ou d'un service social, le département produit uniquement une attestation d'une chef de service du 4 octobre
3ème Chambre
DTA_2403406_20250117
17 janvier 2025
public local après avoir recueilli l'avis de la commission consultative des services publics locaux prévue à l'article L. 1413-1.
6e Section - 2e Chambre
DTA_2121260_20230613
13 juin 2023
A la demande du directeur général de l'INSEE et de la secrétaire générale du ministère de l'économie, des finances et de la relance, le référent déontologue ministériel a rendu un avis, le 28 juillet 2021
ORTA_2508961_20250915
15 septembre 2025
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2505532_20260506
6 mai 2026
Elles font l'objet d'une demande qui doit être adressée, appuyée de toutes les justifications utiles, au chef de service compétent suivant : a) Le directeur départemental ou régional des finances publiques
Vice-président Contentieux sociaux
DTA_2106014_20230531
31 mai 2023
S'il est vrai que l'émission de ces avis de sommes à payer est postérieure à l'introduction de la requête, le département a, par mail le 10 décembre 2021, demandé à la direction générale des finances publiques
Page 3 sur 156
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.