CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

64 résultats pour « décision prononçant une condamnation in solidum »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2222356_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

la Ville de Paris, in solidum avec M.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2300682_20251007

Administratif

7 octobre 2025

7 octobre 2025

D..., représenté par la Selarl JAC Avocats (Me Beluze), demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) de condamner in solidum les Hôpitaux Nord-Ouest de Villefranche-sur-Saône (HNO

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2001267_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

à réparer l'entier dommage, solidairement avec l'entrepreneur, puisqu'un même dommage causé par plusieurs personnes ouvre droit à leur condamnation in solidum à réparer l'entier dommage, étant précisé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2108683_20221130

Administratif

30 novembre 2022

30 novembre 2022

B comme étant non fondée ; 5°) de condamner in solidum, à titre infiniment subsidiaire, la société Coulon, la société Archicréa DP, la société Dekra Industrial SAS, la société F2K et la société Conseil

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2101877_20240313

Administratif

13 mars 2024

13 mars 2024

in solidum M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2303234_20250417

Administratif

17 avril 2025

17 avril 2025

Par un arrêt du 4 juin 2021, la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté la requête de la commune tendant à la condamnation in solidum des sociétés Gagneraud construction et Carrières de Luget Vilhonneur

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2100318_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

in solidum ou à défaut, chacun pour son fait ou sa faute, la Selarl TCA, en qualité de mandataire ad hoc de la société Ferreira, et la Selarl GOPMJ, en la personne de Me Pauline Collin, en qualité de

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2217981_20250110

Administratif

10 janvier 2025

10 janvier 2025

des sociétés 5-Cinq Architecture, BTP Consultants et Charpente Bois Goubie à la garantir in solidum de toute condamnation qui pourrait être prononcée à son encontre pour la part excédant sa part de responsabilité

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2100315_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

in solidum ou à défaut, chacun pour son fait ou sa faute, la Selarl TCA, en qualité de mandataire ad hoc de la société Ferreira, et M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1802218_20220701

Administratif

1 juillet 2022

1 juillet 2022

in solidum la commune de Beuvillers et la communauté d'agglomération Lisieux Normandie à leur verser une indemnité de 73 944,25 euros assortie des intérêts au taux légal, avec capitalisation, à compter

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2109556_20260421

Administratif

21 avril 2026

21 avril 2026

le centre hospitalier de Firminy aux entiers dépens y compris les frais d’expertise ; 2°) à titre subsidiaire : - de condamner in solidum le centre hospitalier de Firminy et l’ONIAM à lui verser la

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2109556_20260422

Administratif

22 avril 2026

22 avril 2026

le centre hospitalier de Firminy aux entiers dépens y compris les frais d’expertise ; 2°) à titre subsidiaire : - de condamner in solidum le centre hospitalier de Firminy et l’ONIAM à lui verser la

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2012507_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

A... et la société FTCB, prise en la personne de son liquidateur judiciaire la société selarl Keating, représentés par Me Bellaiche, demande au tribunal ; 1°) de condamner in solidum la commune de Levallois-Perret

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2001327_20240624

Administratif

24 juin 2024

24 juin 2024

individuelles défavorables qui les concernent. / A cet effet, doivent être motivées les décisions qui : () 4° Retirent ou abrogent une décision créatrice de droits () ".

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_1900592_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

de la société Roquigny à la somme de 3 040 euros HT ; 4°) à la condamnation in solidum les sociétés Ateliers Lab, Bureau d'études Capet, Andreu, Damiens, Fayat et Langlois-Sobreti à les garantir de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

DTA_2000821_20230515

Administratif

15 mai 2023

15 mai 2023

imputables aux fautes commises par ce centre hospitalier ; 2°) de mettre les entiers dépens à la charge in solidum du centre hospitalier de Troyes et de la société hospitalière d'assurances mutuelles

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1803852_20250227

Administratif

27 février 2025

27 février 2025

hors taxes, augmentée des intérêts légaux et de la capitalisation de ces intérêts, et de condamner solidairement, ou à défaut in solidum, les sociétés Arep, Serue Ingénierie, Thales Développement et Coopération

Source officielle
TA

Juge unique - 3ème chambre

DTA_2102145_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

in solidum le département de la Haute-Marne et la caisse d'allocations familiales de la Haute-Marne à lui verser une somme de 30 000 euros en réparation de ses préjudices ; 11°) de condamner le département

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2003748_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

implicite de rejet de sa demande indemnitaire préalable qui lui a été opposée par le Centre hospitalier intercommunal Eure-Seine ; 2°) de condamner in solidum le Centre hospitalier intercommunal Eure-Seine

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2400611_20250814

Administratif

14 août 2025

14 août 2025

de la commune de Païta, le cas échéant in solidum avec le SIVM Sud, à lui régler la somme de 30 384 francs CFP au titre des débours arrêtés au 3 mars 2025 avec intérêts au taux légal à compter du jugement

Source officielle

Page 3 sur 4

← PrécédentSuivant →