CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2105799_20250422
22 avril 2025
Vu les autres pièces du dossier.
8e chambre
DTA_2305481_20250929
29 septembre 2025
A... est fondé à demander l’annulation de la décision du 1er juin 2023 par laquelle le président de Moselle fibre l’a licencié.
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2203268_20221027
27 octobre 2022
C, il y a urgence à suspendre le refus d'autorisation de le licencier, cette décision obligeant l'établissement à le réintégrer alors que l'employeur est par ailleurs tenu par son obligation de sécurité
1ère chambre
DTA_2400406_20260203
3 février 2026
, peut être licencié après avis de la commission administrative paritaire compétente ».
DTA_2400411_20260203
JU 8ème chambre
DTA_2304005_20231219
19 décembre 2023
aux obligations de reclassement des agents contractuels devant être licenciés et à la réorganisation des emplois du temps des agents du service pour permettre sa réintégration, le délai raisonnable n'a
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2500452_20250218
18 février 2025
ne lui verse aucun traitement ; l'annulation du licenciement du requérant aurait pour conséquence directe de le priver de l'indemnité de licenciement due de plus de 20 000 euros ; le poste de post-doctorant
2ème chambre
DTA_2200192_20240212
12 février 2024
Par un arrêt n° 08MA03293 du 30 novembre 2010, la cour administrative d'appel de Marseille a annulé la décision de licenciement de Mme B et enjoint au centre hospitalier universitaire sa réintégration.
6ème Chambre
DTA_2101478_20240618
18 juin 2024
Par un courrier en date du 6 mai 2011, la SAS ERT Technologies a demandé à l'inspection du travail de l'Hérault l'autorisation de licencier, pour un motif disciplinaire, M.
DTA_2305499_20251128
28 novembre 2025
5e Section - 4e Chambre
DTA_2127478_20240301
1 mars 2024
, peut être licencié après avis de la commission administrative paritaire compétente ". 5.
DTA_2201437_20250410
10 avril 2025
A, représenté par Me Grimaldi, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le maire de la commune de Pamiers a rejeté sa demande de réintégration qu'il avait formée le 12 janvier
DTA_2200177_20230724
24 juillet 2023
Il résulte de ce qui précède que, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête, M. B est fondé à demander l'annulation de la décision attaquée du 8 décembre 2021.
2ème Chambre
DTA_2300441_20250206
6 février 2025
Sur les conclusions à fin d'annulation de la décision de licenciement : 4.
DTA_2205673_20230414
14 avril 2023
l'informant de sa décision de le licencier pour insuffisance professionnelle ; 2°) d'enjoindre au théâtre et centre d'art " L'Onde " de le réintégrer à compter de la date de son éviction jusqu'au
DTA_2402368_20250710
10 juillet 2025
A C, représenté par Me Maamouri, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 2 décembre 2024 par laquelle le préfet de la zone de défense et de sécurité Est a prononcé son licenciement ; 2°)
DTA_2400255_20250128
28 janvier 2025
anticipée, réintégré et réaffecté dans son emploi antérieur.// Dans tous les autres cas de disponibilité, lorsque les fonctions requièrent des conditions de santé particulières, la réintégration est subordonnée
DTA_2102169_20240125
25 janvier 2024
peut être licencié après avis de la commission administrative paritaire. ".
DTA_2100972_20240201
1 février 2024
Par le jugement n°1900004 du 9 juin 2020, le tribunal administratif de Bastia a annulé la décision du 5 novembre 2018 prononçant ce licenciement.
DTA_2400316_20250410
conditionnant la date de prise d'effet du licenciement et, d'autre part, la commission administrative paritaire n'a pas eu à connaitre de son licenciement ; - elle a été prise en méconnaissance des
Page 3 sur 113
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.