CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2205896_20220809
9 août 2022
Elle soutient que : - son offre a été rejetée à tort comme étant incomplète au seul motif que le bordereau de prix n'aurait été rempli que partiellement, alors que son offre de prix répondait précisément
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2302826_20230607
7 juin 2023
Strasbourg l'a interrogée, le 3 mars 2023, sur le caractère anormalement haut de ses prix, puisque cette combinaison a déjà été prise en compte dans le calcul du prix global de ses offres sur la base des
5ème Chambre
DTA_2004201_20231031
31 octobre 2023
Sur la procédure de mise en concurrence : 2.
DTA_2513350_20251117
17 novembre 2025
Le pouvoir adjudicateur définit librement la méthode de notation pour la mise en œuvre de chacun des critères de sélection des offres qu’il a définis et rendus publics.
8ème chambre
DTA_2103040_20230223
23 février 2023
L'article 4 vient fixer le prix de chacune des tranches des travaux de rénovation.
7ème Chambre
DTA_2107020_20250411
11 avril 2025
d'aller et venir, à la liberté de commerce et de l'industrie, à la libre concurrence et au droit au respect de la vie privée et familiale ; - ils méconnaissent le principe d'égalité et de non-discrimination
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2600664_20260316
16 mars 2026
principales relatives à la réalisation du chantier d’eau potable, au mode opératoire amiante, à la présentation des modalités de récolement des réseaux et ouvrages, et à la présentation des modalités prises
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2209812_20221021
21 octobre 2022
S'agissant du critère relatif au prix : 11.
ORTA_2600903_20260317
17 mars 2026
du commerce et de l’industrie, à la liberté d’entreprendre, de choisir son vétérinaire, d’exploiter et de gérer son entreprise, à la liberté de concurrence, à la liberté de circulation, à la liberté contractuelle
ORTA_2602908_20260331
31 mars 2026
de la récupération et de la sécurisation de ses mails, dossiers et demandes de subventions ; éloignement immédiat des auteurs d’intimidation ; aménagements pour handicap pendant toute la procédure ; prise
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2508756_20260105
5 janvier 2026
Les huit premiers motifs sont énoncés comme il suit : « 1) non-respect de la mise en concurrence suit à changement complet de projet 2) non-respect du PLU 3) non-respect du prix de l’évaluation des Domaines
Juge unique chambre 1
DTA_2003065_20230425
25 avril 2023
Aux termes de l'article 14 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : " La jouissance des droits et libertés reconnus dans la présente Convention doit
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2404057_20240719
19 juillet 2024
Elle soutient que : - Agen Agglomération a manqué à ses obligations de publicité et de mise en concurrence dans la mesure où elle n'a pas fourni les motifs détaillés du rejet de l'offre remise ; -
DTA_2507320_20250710
10 juillet 2025
Par suite, l'absence de respect de ces dispositions constitue un manquement aux obligations de transparence et de mise en concurrence.
9ème Chambre
DTA_2007102_20230314
14 mars 2023
Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code de commerce ; - le code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Bastia
DTA_2600442_20260330
30 mars 2026
L. 551-1 du code de justice administrative, - d’annuler la procédure de passation du marché public de travaux portant sur la démolition et la reconstruction du pont d’Albu situé sur la RD 80, au PR
DTA_2400743_20240222
22 février 2024
/L'autorité concédante peut décider de mettre en œuvre soit une procédure commune de mise en concurrence pour l'ensemble des lots, soit une procédure de mise en concurrence propre à chaque lot.
3ème Chambre
DTA_2003602_20230612
12 juin 2023
Selon l'article 56 du même traité : " Dans le cadre des dispositions ci-après, les restrictions à la libre prestation des services à l'intérieur de l'Union sont interdites à l'égard des ressortissants
2ème Chambre
DTA_2104660_20230628
28 juin 2023
Expertise, dûment mandatée, demande au tribunal : 1°) de lui accorder la réduction des droits de cotisation foncière des entreprises qui lui ont été réclamés au titre des années 2019 et 2020, à concurrence
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2501557_20250602
2 juin 2025
le courrier d'information du rejet de son offre ne mentionne pas les méthodes de notation effectivement mises en œuvre au regard des critères et sous-critères publiés, ni les éléments d'appréciation pris
Page 30 sur 157
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.