Il ressort également des pièces du dossier que l'intéressé est connu des services de police pour des faits de vol par effraction, recel de bien provenant d'un vol avec destruction ou dégradation, vol aggravé

stupéfiants » et s’il ressort de l’extrait du fichier automatisé des empreintes digitales produit en défense qu’il est également connu des services de police, sous différentes identités, pour des faits « vol

en réunion avec violences et qu'il a fait l'objet, depuis avril 2020, de plusieurs signalements dans le fichier automatisé des empreintes digitales sous différents alias pour des faits de vol aggravé,

, de recel de vol, de vol par effraction et autres vols aggravés, ainsi que divers délits routiers.

B qui déclare sans l'établir être entré sur le territoire français en 2017 a été condamné en 2020 à une peine d'emprisonnement de deux mois pour vol en réunion.

C B, condamné en dernier lieu le 26 août 2022 par le tribunal correctionnel de Bordeaux à une peine de 30 mois d'emprisonnement pour des faits de vol avec destruction ou dégradation, récidive et vol et

ressort des termes de la décision attaquée qu'il a été condamné à dix reprises entre le 2 mars 1998 et le 28 septembre 2004 pour des faits violence avec arme, dégradation d'un bien appartenant à autrui, vols

A a été condamné le 27 avril 2018 à la peine de 6 mois d'emprisonnement avec sursis et interdiction de détention d'arme pendant deux ans pour des faits de vol en réunion et vol aggravé par deux circonstances

Elle a ainsi été condamnée à une peine de six mois d’emprisonnement avec sursis par jugement du 14 novembre 2023 du tribunal judiciaire de Rodez pour des faits de vol en réunion.

A... à quitter le territoire français, le préfet des Hauts-de-Seine s’est fondé sur la circonstance que l’intéressé a été interpellé pour des faits de vol par effraction dans un local d’habitation ou un

que cette dernière est défavorablement connue des services de police, qu'elle a fait l'objet de nombreuses inscriptions au fichier du traitement des antécédents judiciaires pour des faits répétés de vols

C qui ne conteste pas formellement avoir commis les faits de vol avec violence le 7 août 2021, de vol à la roulotte le 23 février 2022 et de vol avec effraction le 21 septembre 2022, n'apporte aucun élément

C, qui ne conteste pas les faits qui lui sont reprochés, a été interpellé pour des faits de vol par effraction dans un local d'habitation ou un lieu d'entrepôt, et est par ailleurs connu au fichier automatisé

tribunal correctionnel de Marseille à une peine de six mois d'emprisonnement délictuel avec sursis, ainsi qu'à une interdiction du territoire français d'une durée de cinq ans, pour des faits de tentative de vol

sexuelle sur mineur en 2017, port d'armes et usage illicite de stupéfiants en 2022, qu'il est connu des services de police pour conduite d'un véhicule en ayant fait usage de produits stupéfiants en 2020, vol

pièces produites au dossier par le préfet, sans qu’importe l’absence de signature, font état, ce qui n’est pas contesté, de deux incarcérations en 2021 et 2024 pour aide à l’immigration irrégulière et vol

A..., ressortissant croate né en 1996, a été interpelé le 6 décembre 2025 et placé en garde à vue pour des faits de vol par effraction.

B..., qui a été interpellé et placé en garde à vue en dernier lieu le 11 mai 2025 pour des faits de vol par effraction commis entre le 25 et 26 avril 2025, a fait l’objet de quatre signalements entre 2016

Toutefois, il ressort des pièces du dossier que l’intéressé a fait l’objet, entre 2013 et 2018, de trois condamnations pour des faits de viol commis en 2009, d’évasion commis en 2016 et vol et usage de

des termes mêmes de la décision attaquée que le préfet s'est notamment fondé sur le fait que le requérant a fait l'objet de plusieurs interpellations en 2021 et 2022, en particulier pour tentative de vol