CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2200517_20240724
24 juillet 2024
d'annulation que, sous réserve des actions contentieuses engagées à la date de sa décision, tout ou partie des effets de cet acte antérieurs à son annulation devront être regardés comme définitifs ou
8ème chambre
DTA_2309064_20250519
19 mai 2025
Hors le cas où leur responsabilité est encourue en raison d'un défaut d'un produit de santé, les professionnels de santé mentionnés à la quatrième partie du présent code, ainsi que tout établissement,
5ème Chambre
DTA_2004380_20240625
25 juin 2024
Sur la responsabilité : 2.
1ère Chambre
DTA_2100537_20221202
2 décembre 2022
des parts sociales " détenues par M.
6ème chambre
DTA_2200175_20240515
15 mai 2024
Il soutient que : - il ne conteste pas sa responsabilité dans la survenance du décès de E G mais qu'il doit être tenu compte de l'état antérieur de cette dernière ; - il doit être déduit du déficit
7ème Chambre
DTA_2001996_20230705
5 juillet 2023
En revanche, dans l'instance n° 2108750, la décision du 25 mars 2021 est intervenue antérieurement à l'introduction de la requête.
3ème Chambre
DTA_2300504_20250630
30 juin 2025
Compte tenu néanmoins de la part qu'a pris le titulaire dans les difficultés liées à la couverture des casiers n° 7, telle que décrite au point précédent, celle-ci justifie qu'un partage de responsabilité
DTA_2001882_20230329
29 mars 2023
ou partagés entre les parties. () ". 56.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2108739_20230317
17 mars 2023
Dans ces conditions, les experts ont retenu, ainsi qu'il résulte précisément du courrier du Dr C en date du 9 mai 2021, " un partage des responsabilités : l'assistance publique - Hôpitaux de Paris à hauteur
4ème Chambre
DTA_2205336_20251212
12 décembre 2025
du tiers est entière, et une partie seulement de ce montant en cas de partage de responsabilité.
4e Section - 2e Chambre
DTA_2326139_20251208
8 décembre 2025
En second lieu, aux termes de l’article L. 121-1 du code des relations entre le public et l’administration : « Exception faite des cas où il est statué sur une demande, les décisions individuelles qui
2ème chambre
DTA_2201916_20240125
25 janvier 2024
points inscrits à l'ordre du jour, sauf si au moins un tiers des membres de l'assemblée s'y opposait pour un ou plusieurs dossiers ou sur la décision du président, et d'autre part que, dans une telle
Reconduite à la frontière
DTA_2203323_20220804
4 août 2022
transfert est sans incidence sur la légalité de cette décision.
DTA_2208980_20230111
11 janvier 2023
5ème chambre
DTA_2303770_20251021
21 octobre 2025
D’une part, M.
DTA_2316974_20240624
24 juin 2024
J R, chef du service du permis de construire et du paysage de la rue, signataire de l'arrêté attaqué du 29 novembre 2022, à l'effet de signer, notamment, les décisions relatives aux permis de construire
4ème chambre
DTA_2302389_20240410
10 avril 2024
Les dispositions antérieurement en vigueur du code des transports prévoyaient, s'agissant de l'article L. 1231-1, que les communes faisaient parties des autorités compétentes pour organiser la mobilité
DTA_2007630_20230524
24 mai 2023
Sur la responsabilité du CHRU de Lille : 5.
2ème Chambre
DTA_2103672_20250826
26 août 2025
d'occupation ou d'utilisation du sol régie par le présent code, ou d'une demande tendant à l'annulation ou à la réformation d'une décision juridictionnelle concernant une telle décision, les parties ne
DTA_2300788_20250702
2 juillet 2025
perdante sauf si les circonstances particulières de l'affaire justifient qu'ils soient mis à la charge d'une autre partie ou partagés entre les parties. / () ".
Page 32 sur 36
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.