CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE 1
DTA_2301410_20250708
8 juillet 2025
En conférant à l'administration un pouvoir de retrait de la carte de résident qui produit des effets à la fois pour le passé et l'avenir, ces dispositions lui ont implicitement mais nécessairement conféré
6ème Chambre
DTA_2106804_20240719
19 juillet 2024
Le requérant excipe de l'illégalité de ces dispositions qui seraient contraires aux dispositions de l'article 22 de la loi du 2 août 1949 portant réforme du régime des pensions des personnels de l'Etat
Reconduite à la frontière
DTA_2205944_20220721
21 juillet 2022
Le préfet a ainsi tenu compte de l'ensemble des critères énoncés par les dispositions précitées, écartant implicitement la circonstance que l'intéressé représenterait une menace pour l'ordre public.
10ème Chambre (JU)
DTA_2214450_20230710
10 juillet 2023
Le rapporteur public a été dispensé, sur sa proposition, de conclure dans cette affaire en application des dispositions de l'article R. 732-1-1 du code de justice administrative.
JUGE UNIQUE A SLIMANI
DTA_2300553_20241108
8 novembre 2024
En deuxième lieu, dès lors que la décision rejetant le recours administratif préalable de la requérante revêt un caractère implicite, le moyen tiré de l'absence des mentions requises par les dispositions
DTA_2300554_20241108
2ème chambre
DTA_2100488_20220920
20 septembre 2022
Cette demande a fait l'objet d'une décision implicite de rejet, intervenue le 9 janvier 2021, dont elle sollicite l'annulation.
1ère chambre
DTA_2401416_20260409
9 avril 2026
Le premier alinéa de l’article R. 432-2 du même code dispose : « La décision implicite de rejet mentionnée à l’article R.* 432-1 naît au terme d’un délai de quatre mois ».
4ème chambre
DTA_2009746_20231031
31 octobre 2023
D'autre part, s'il résulte des dispositions citées précédemment de l'article 76 de la loi du 26 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique territoriale que, sauf dérogation
Magistrat Mathou
DTA_2203169_20230512
12 mai 2023
Il résulte de ces dispositions qu'une décision implicite intervenue dans les cas où la décision expresse aurait dû être motivée n'est pas entachée d'illégalité du seul fait qu'elle n'est pas assortie de
DTA_2203248_20230512
DTA_2203168_20230512
DTA_2213643_20230710
CHAMBRE PRESIDENT
DTA_2100742_20221028
28 octobre 2022
Il découle de ces dispositions qu'une décision implicite intervenue dans les cas où la décision expresse aurait dû être motivée n'est pas entachée d'illégalité du seul fait qu'elle n'est pas assortie de
Juge social
DTA_2402211_20251218
18 décembre 2025
Le magistrat désigné a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.
DTA_2217205_20230720
20 juillet 2023
Il résulte de ces dispositions, d'une part, qu'en l'absence d'accusé de réception comportant les mentions prévues par ces dernières dispositions, les délais de recours contentieux contre une décision implicite
Chambre 1
DTA_2301282_20250204
4 février 2025
des étrangers et du droit d'asile dès lors qu'il en remplit toutes les conditions et au regard des termes de la circulaire du 28 novembre 2012 qui préconise de faire un usage bienveillant de ces dispositions
11ème Chambre
DTA_2112878_20230201
1 février 2023
Il résulte de ces dispositions qu'une décision implicite, intervenue dans les cas où la décision expresse aurait dû être motivée, n'est pas entachée d'illégalité du seul fait qu'elle n'est pas assortie
8ème chambre
DTA_2306645_20240404
4 avril 2024
Toutefois, en se limitant à invoquer en termes généraux la méconnaissance de ces dispositions, M.
DTA_2109612_20240404
Page 32 sur 6575
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.