CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2418603_20250123
23 janvier 2025
le fondement des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, de prescrire une mesure d'expertise à l'effet de relever et d'évaluer la réalité et l'importance de la gêne occasionnée
DTA_2418608_20250123
DTA_2418609_20250123
DTA_2418610_20250123
DTA_2418612_20250123
DTA_2418613_20250123
DTA_2418615_20250123
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2203682_20220701
1 juillet 2022
Il expose avoir vainement tenté de solliciter la régularisation de sa situation par l'intermédiaire de la plateforme " démarches-simplifiées " et qu'il ne lui a été proposé aucun rendez-vous.
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2403993_20240626
26 juin 2024
Le pouvoir adjudicateur a demandé à la requérante, sur le fondement des dispositions précitées de l'article R. 2151-3, de détailler les prix proposés au bordereau des prix unitaires.
4ème chambre
DTA_2102559_20230120
20 janvier 2023
Il soutient que : - la décision attaquée est insuffisamment motivée dès lors qu'il n'a jamais reçu de courrier en date du 1er février 2021 et que la décision ne précise pas quand une proposition d'orientation
5ème chambre
DTA_2105481_20230523
23 mai 2023
Elle fait valoir que le service aurait dressé un " procès-verbal " des déclarations de son gérant à l'occasion de la première intervention sur place du vérificateur le 30 août 2016, auquel la proposition
1re Section - 2e Chambre
DTA_2014135_20221108
8 novembre 2022
avril 2021 et le 15 avril 2022, la société Imagerie 114, représentée par Me Gréteau, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée mentionnés dans la proposition
5ème Chambre
DTA_2209312_20251022
22 octobre 2025
par le public et la rédaction d’une synthèse de ces observations et propositions.
3ème chambre
DTA_2102132_20230301
1 mars 2023
Il précise que : - Mme B n'est pas fondée à se prévaloir d'une carence du département, qui lui a proposé un accompagnement social et professionnel adapté ; - en outre, le préjudice allégué n'est pas
DTA_2200318_20231207
7 décembre 2023
Par suite, l'employeur n'était pas tenu de préciser dans sa proposition de reclassement la définition du poste, le grade, la catégorie hiérarchique et la rémunération. 9.
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2303595_20230411
11 avril 2023
fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) de l'admettre provisoirement au bénéfice de l'aide juridictionnelle ; 2°) d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui proposer
1ère Chambre
DTA_2000116_20221027
27 octobre 2022
l'article R. 621-1 du code de justice administrative, aux fins de déterminer les conditions dans lesquelles il a été pris en charge à l'hôpital Pierre Zobda-Quitman du 21 au 29 février 2016 pour une occlusion
3ème Chambre
DTA_2004279_20231010
10 octobre 2023
Il en ressortait, de façon précise et circonstanciée, que les élèves ne comprenaient pas le fonctionnement pédagogique de leur enseignant et ne pouvait ainsi s'emparer des activités proposées.
DTA_2005248_20230511
11 mai 2023
La société CKL Auto exerce notamment une activité d'achat-revente de véhicules automobiles d'occasion.
1 ère Chambre
DTA_2101645_20230221
21 février 2023
Les rehaussements correspondant ont été notifiés à la SARL Pri Man par une proposition de rectification du 18 juillet 2018.
Page 32 sur 2071
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.