CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
ELOIGNEMENT
DTA_2403918_20240427
27 avril 2024
la qualification juridique des faits dès lors que son comportement ne constitue pas une menace pour l'ordre public ; - la décision de refus de délai de départ volontaire est entachée d'erreur d'appréciation
11ème chambre
DTA_2408363_20260303
3 mars 2026
méconnaissance des dispositions de l’article L. 114-5 du code des relations entre le public et l’administration ; - elle est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d’une erreur manifeste d’appréciation
1ère Chambre
DTA_2401279_20250923
23 septembre 2025
Dès lors, le moyen tiré de l'erreur manifeste d'appréciation doit être écarté. 3.
REFERE
DTA_2400019_20240109
9 janvier 2024
transfert : - le préfet aurait dû mettre en œuvre la clause dérogatoire prévue à l'article 17 du règlement Dublin III ; la demande d'asile est motivée par la volonté de préserver sa fille B d'un risque
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
DTA_2500394_20250506
6 mai 2025
Selon cette même cour, l'appréciation d'un risque réel de traitement contraire à l'article 3 précité doit se concentrer sur les conséquences prévisibles de l'éloignement du requérant vers le pays de destination
5ème Chambre
DTA_2106821_20251014
14 octobre 2025
346, H n°347 et H n°862 ne disposent pas d’un accès sur une voie communale ne saurait justifier leur classement en zone naturelle et la prise en compte de cet élément révèle une erreur manifeste d’appréciation
DTA_2401547_20260331
31 mars 2026
Selon cette même cour, l’appréciation d’un risque réel de traitement contraire à l’article 3 précité doit se concentrer sur les conséquences prévisibles de l’éloignement du requérant vers le pays de destination
DTA_2509756_20260320
20 mars 2026
’analyse de sa situation et dans l’appréciation des risques qu’il encourt en cas de retour en Algérie.
2e Section - 3e Chambre - OQTF 6 sem.
DTA_2224644_20230120
20 janvier 2023
; - la décision lui refusant l'octroi d'un délai de départ volontaire est entachée d'une erreur manifeste dans l'appréciation du risque de fuite ; - la décision portant interdiction de retour sur
12ème chambre, éloignement
DTA_2600443_20260126
26 janvier 2026
délai de départ volontaire : - qu’elle méconnait les dispositions de l’article L. 612-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et est entachée d’erreur manifeste d’appréciation
DTA_2201996_20230607
7 juin 2023
dès lors que le risque climatique ou météorologique est maîtrisé, que des mesures de surveillance et d'urgence permettent de limiter les risques en cas de crue significative ; - cette décision résulte
8ème chambre
DTA_2317663_20250228
28 février 2025
l'issue d'un examen particulier de sa situation personnelle ; - la décision de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation
Reconduites à la frontière
DTA_2301838_20230629
29 juin 2023
des conséquences sur sa situation personnelle ; elle est entachée d'une erreur d'appréciation du risque de fuite dès lors qu'il dispose de garanties de représentation ; - la décision lui interdisant
Reconduite à la frontière
DTA_2200645_20230130
30 janvier 2023
et familiale normale en méconnaissance de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - elles sont entachées d'erreur manifeste d'appréciation
DTA_2301116_20230530
30 mai 2023
; - le refus d'octroi d'un délai de départ volontaire est disproportionné et est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation ; - le risque qu'il se soustrait à la mesure d'éloignement n'est pas
4ème chambre
DTA_2300604_20230420
20 avril 2023
Sur la décision refusant de lui octroyer un délai de départ volontaire : - elle est entachée d’une erreur d’appréciation dès lors que le préfet n’établit pas le risque de fuite.
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2302502_20231027
27 octobre 2023
l'arrêt des opérations militaires israéliennes contre la bande de Gaza pour soutenir le peuple palestinien tout en condamnant clairement les crimes du Hamas ; le préfet ne démontre pas l'existence de risques
4ème Chambre
DTA_2105946_20240320
20 mars 2024
Il appartient à l'autorité d'urbanisme compétente et au juge de l'excès de pouvoir, pour apprécier si les risques d'atteinte à la salubrité ou à la sécurité publique justifient un refus d'autorisation
DTA_2600125_20260224
24 février 2026
DTA_2500768_20251128
28 novembre 2025
Page 33 sur 5025
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.