CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2209709_20221024
24 octobre 2022
sont contraires à l'honneur, à la probité, aux bonnes mœurs ou sont de nature à porter atteinte à la sécurité des personnes ou des biens, à la sécurité publique ou à la sûreté de l'Etat et sont incompatibles
6ème chambre
DTA_2400058_20250618
18 juin 2025
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2603407_20260326
26 mars 2026
du refus de renouvellement de sa carte professionnelle, résultant de son propre comportement ; en tout état de cause, il pourra bénéficier d’allocations chômage dans l’hypothèse d’une rupture de son contrat
5ème Chambre
DTA_2301164_20250422
22 avril 2025
Aux termes de l'article L. 612-20 du même code : " Nul ne peut être employé ou affecté pour participer à une activité mentionnée à l'article L. 611-1 : 1° S'il a fait l'objet d'une condamnation à une peine
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2310569_20231121
21 novembre 2023
de l'activité d'agent privé de sécurité, le directeur du conseil national des activités privées de sécurité a, en particulier, retenu que l'intéressé avait été condamné par le tribunal correctionnel de
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2601978_20260219
19 février 2026
7ème chambre
DTA_2209411_20240517
17 mai 2024
DTA_2604555_20260430
30 avril 2026
à l’honneur et à la probité ; dès lors que la décision de refus a été prise dans un objectif de moralisation d’une activité réglementée, le requérant ne peut utilement invoquer ses références professionnelles
8ème chambre
DTA_2408180_20250430
30 avril 2025
Il soutient que la décision est entachée d'une erreur d'appréciation dès lors que le bulletin n° 2 de son casier judiciaire ne porte mention d'aucune condamnation, qu'il n'apparait pas au traitement des
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2500071_20250122
22 janvier 2025
et il a sollicité du procureur de la République l'effacement de ses condamnations et son bulletin n° 2 au casier judiciaire est désormais vierge; - elle est entachée d'une erreur de droit au regard
3ème chambre
DTA_2301755_20250606
6 juin 2025
DTA_2204475_20230613
13 juin 2023
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2506669_20251002
2 octobre 2025
carte demandée, et à titre subsidiaire, de réexaminer sa situation, dans un délai de deux mois à compter du jugement à intervenir et sous astreinte de cinquante euros par jour de retard ; 3°) de condamner
1ère Chambre
DTA_2102368_20230420
20 avril 2023
2ème chambre
DTA_2000195_20231012
12 octobre 2023
Elle soutient que : - ses gérants ont qualité pour agir ; - elle a intérêt à agir ; - elle bénéficie d'une servitude d'eau par possession de trente ans en application des dispositions de l'article
Tribunal Administratif de Toulon
DTA_2302356_20230810
10 août 2023
sont contraires à l'honneur, à la probité, aux bonnes mœurs ou sont de nature à porter atteinte à la sécurité des personnes ou des biens, à la sécurité publique ou à la sûreté de l'État et sont incompatibles
7ème Chambre
DTA_2002353_20221230
30 décembre 2022
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
DTA_2500279_20250326
26 mars 2025
représenté par Me Nérôme, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision n°CAR-AGI
DTA_2503272_20250324
24 mars 2025
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2313761_20231012
Il soutient que : Sur l'urgence : - le retrait de son autorisation de prolongation d'activité pour une durée d'une année jusqu'à ses 71 ans est contraire à l'intérêt public en laissant le canton dans
Page 33 sur 46
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.