CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

917 résultats pour « condamnation pour des agissements contraires à l'honneur et à la probité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2209709_20221024

Administratif

24 octobre 2022

24 octobre 2022

sont contraires à l'honneur, à la probité, aux bonnes mœurs ou sont de nature à porter atteinte à la sécurité des personnes ou des biens, à la sécurité publique ou à la sûreté de l'Etat et sont incompatibles

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2400058_20250618

Administratif

18 juin 2025

18 juin 2025

sont contraires à l'honneur, à la probité, aux bonnes mœurs ou sont de nature à porter atteinte à la sécurité des personnes ou des biens, à la sécurité publique ou à la sûreté de l'Etat et sont incompatibles

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2603407_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

du refus de renouvellement de sa carte professionnelle, résultant de son propre comportement ; en tout état de cause, il pourra bénéficier d’allocations chômage dans l’hypothèse d’une rupture de son contrat

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2301164_20250422

Administratif

22 avril 2025

22 avril 2025

Aux termes de l'article L. 612-20 du même code : " Nul ne peut être employé ou affecté pour participer à une activité mentionnée à l'article L. 611-1 : 1° S'il a fait l'objet d'une condamnation à une peine

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2310569_20231121

Administratif

21 novembre 2023

21 novembre 2023

de l'activité d'agent privé de sécurité, le directeur du conseil national des activités privées de sécurité a, en particulier, retenu que l'intéressé avait été condamné par le tribunal correctionnel de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2601978_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

sont contraires à l'honneur, à la probité, aux bonnes mœurs ou sont de nature à porter atteinte à la sécurité des personnes ou des biens, à la sécurité publique ou à la sûreté de l'Etat et sont incompatibles

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2209411_20240517

Administratif

17 mai 2024

17 mai 2024

sont contraires à l'honneur, à la probité, aux bonnes mœurs ou sont de nature à porter atteinte à la sécurité des personnes ou des biens, à la sécurité publique ou à la sûreté de l'Etat et sont incompatibles

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2604555_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

à l’honneur et à la probité ; dès lors que la décision de refus a été prise dans un objectif de moralisation d’une activité réglementée, le requérant ne peut utilement invoquer ses références professionnelles

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2408180_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

Il soutient que la décision est entachée d'une erreur d'appréciation dès lors que le bulletin n° 2 de son casier judiciaire ne porte mention d'aucune condamnation, qu'il n'apparait pas au traitement des

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2500071_20250122

Administratif

22 janvier 2025

22 janvier 2025

et il a sollicité du procureur de la République l'effacement de ses condamnations et son bulletin n° 2 au casier judiciaire est désormais vierge; - elle est entachée d'une erreur de droit au regard

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301755_20250606

Administratif

6 juin 2025

6 juin 2025

sont contraires à l'honneur, à la probité, aux bonnes mœurs ou sont de nature à porter atteinte à la sécurité des personnes ou des biens, à la sécurité publique ou à la sûreté de l'Etat et sont incompatibles

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2204475_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

sont contraires à l'honneur, à la probité, aux bonnes mœurs ou sont de nature à porter atteinte à la sécurité des personnes ou des biens, à la sécurité publique ou à la sûreté de l'Etat et sont incompatibles

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2506669_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

carte demandée, et à titre subsidiaire, de réexaminer sa situation, dans un délai de deux mois à compter du jugement à intervenir et sous astreinte de cinquante euros par jour de retard ; 3°) de condamner

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2102368_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

sont contraires à l'honneur, à la probité, aux bonnes mœurs ou sont de nature à porter atteinte à la sécurité des personnes ou des biens, à la sécurité publique ou à la sûreté de l'Etat et sont incompatibles

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2000195_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

Elle soutient que : - ses gérants ont qualité pour agir ; - elle a intérêt à agir ; - elle bénéficie d'une servitude d'eau par possession de trente ans en application des dispositions de l'article

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2302356_20230810

Administratif

10 août 2023

10 août 2023

sont contraires à l'honneur, à la probité, aux bonnes mœurs ou sont de nature à porter atteinte à la sécurité des personnes ou des biens, à la sécurité publique ou à la sûreté de l'État et sont incompatibles

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2002353_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

sont contraires à l'honneur, à la probité, aux bonnes mœurs ou sont de nature à porter atteinte à la sécurité des personnes ou des biens, à la sécurité publique ou à la sûreté de l'Etat et sont incompatibles

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2500279_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

représenté par Me Nérôme, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision n°CAR-AGI

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2503272_20250324

Administratif

24 mars 2025

24 mars 2025

sont contraires à l'honneur, à la probité, aux bonnes mœurs ou sont de nature à porter atteinte à la sécurité des personnes ou des biens, à la sécurité publique ou à la sûreté de l'État et sont incompatibles

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2313761_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

Il soutient que : Sur l'urgence : - le retrait de son autorisation de prolongation d'activité pour une durée d'une année jusqu'à ses 71 ans est contraire à l'intérêt public en laissant le canton dans

Source officielle

Page 33 sur 46

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.