CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2200303_20221117
17 novembre 2022
En défense, le préfet soutient que la décision contestée a également été prise au motif tiré de ce que la reconnaissance de paternité établie au profit de l'enfant français de Mme B serait frauduleuse.
Reconduite à la frontière
DTA_2206865_20230124
24 janvier 2023
de la reconnaissance.
3ème chambre
DTA_2212699_20230217
17 février 2023
dès lors que cette reconnaissance a été effectuée conformément aux conditions prévues par le code civil, et s'impose donc en principe à l'administration tant qu'une action en contestation de filiation
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2600582_20260303
3 mars 2026
La lettre de saisine peut exposer les motifs de la contestation et les éléments insuffisamment ou incorrectement pris en compte. ».
ex OQTF 6 semaines - 5ème chambre
DTA_2113129_20220826
26 août 2022
Ainsi, le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'acte attaqué manque en fait. Dès lors, le moyen tiré de l'incompétence de la signataire de la décision contestée manque en fait. 4.
DTA_2300110_20231110
10 novembre 2023
française, dès lors que cette reconnaissance a été effectuée conformément aux conditions prévues par le code civil, et s'impose donc en principe à l'administration tant qu'une action en contestation de
6ème Chambre
DTA_2201478_20260325
25 mars 2026
Il ne ressort d’aucune pièce du dossier que Toulouse Métropole, qui n’est ni l’auteur de la décision contestée ni l’employeur de M. B..., aurait intérêt à intervenir en défense.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2214937_20230313
13 mars 2023
A B demande au tribunal d'annuler la décision par laquelle la commission de médiation du département des Hauts-de-Seine a rejeté son recours gracieux tendant à la reconnaissance de sa demande de logement
7ème Chambre
DTA_2202339_20220930
30 septembre 2022
6ème chambre
DTA_2010529_20230602
2 juin 2023
La commission de réforme ayant statué sur la situation de Mme B a, le 17 octobre 2019, émis un avis négatif sur la reconnaissance de l'imputabilité au service de l'accident.
9ème chambre
DTA_2010133_20240307
7 mars 2024
Elle a sollicité le 10 mai 2019 la reconnaissance de son syndrome dépressif au titre de la maladie professionnelle.
5ème chambre
DTA_2010132_20220929
29 septembre 2022
4ème Chambre (JU)
DTA_2409291_20250428
28 avril 2025
de l'infraction contestée. 11.
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2501899_20260330
30 mars 2026
C... a sollicité l’abrogation par courrier reçu en préfecture le 25 mars 2025 ayant donné lieu à un refus implicite contesté par requête enregistrée sous le n° 2502718 devant le tribunal de céans le 2
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2502195_20250722
22 juillet 2025
Le paiement de l'amende forfaitaire vaut en revanche, en application des dispositions de l'article L. 223-1 du code de la route, reconnaissance de la réalité de l'infraction. 3.
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2503059_20250530
30 mai 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 mars 2025, Mme A B conteste la décision du 23 janvier 2025 par laquelle la maison départementale des personnes handicapées du Nord a refusé
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2204214_20220823
23 août 2022
A B demande au tribunal d'annuler la décision du 5 mars 2021 par laquelle la commission de médiation des Yvelines a rejeté son recours amiable tendant à la reconnaissance du caractère prioritaire et urgent
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2505076_20250514
14 mai 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 5 mai 2025, Mme A B conteste l'avis défavorable émis le 13 mars 2025 en formation plénière par le conseil médical placé auprès du centre de
DTA_2202898_20230403
3 avril 2023
E sur le fondement des dispositions de l'article L. 313-11 6° précitées, le préfet de la Seine-Saint-Denis s'est fondé sur le motif tiré de ce que la contribution effective de l'auteur de la reconnaissance
3ème Chambre
DTA_2310402_20240201
1 février 2024
Page 33 sur 319
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.