A E et Mme B D épouse E, représentés par Me Comert, demandent au juge des référés d'enjoindre à l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) et " autres organismes compétents ", sur le

C B demande au tribunal : 1°) d'annuler, pour excès de pouvoir, la décision du 23 juin 2023 par laquelle le président du conseil départemental des Ardennes l'a informé qu'il était incompétent pour répondre

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 8 juillet 2022, la chambre de commerce et d'industrie (CCI) de région Hauts-de-France, représentée par Me Vigneras de Bourdeau, demande au juge

d'être compris dans le nantissement soumis aux dispositions du présent chapitre comme faisant partie d'un fonds de commerce : l'enseigne et le nom commercial, le droit au bail, la clientèle et l'achalandage

B..., représenté par Me Mouta Wakel, doit être regardé comme demandant à la juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°

En l'espèce, il résulte de l'instruction que le procès-verbal de l'assemblée générale extraordinaire du 13 février 2019 de la société Ineldea a été enregistré au greffe du tribunal de commerce le 27 mars

En premier lieu, si, dans le cadre d'un recours pour excès de pouvoir dirigé contre la décision refusant d'abroger un acte réglementaire, la légalité des règles fixées par celui-ci, la compétence de son

Le juge des référés, C.

D..., dont l’entreprise a été placée en liquidation judiciaire simplifiée par une décision du tribunal de commerce de Montauban du 29 avril 2025, et mis en vente, dans ce cadre par Me Amizet, désignée

L'article 1406 du même code dispose que : " La demande est portée, selon le cas, devant le juge des contentieux de la protection ou devant le président du tribunal judiciaire ou du tribunal de commerce

B..., domiciliée 10, impasse des Tournesols à Teyran (34280), est désigné comme expert.

B..., domicilié 1 rond point de Flotis, Bât II à Saint-Jean (31240) est désigné comme expert.

de ses pouvoirs de police. 4.

Toutefois, l'administration peut, en première instance comme en appel, faire valoir devant le juge de l'excès de pouvoir que la décision dont l'annulation est demandée est légalement justifiée par un motif

et dernier ressort sur un recours pour excès de pouvoir dirigé contre un permis de construire, aussi bien en tant qu'il vaut autorisation de construire qu'en tant qu'il vaut autorisation d'exploitation

Par un jugement du 9 juillet 2019, le tribunal de commerce de Clermont-Ferrand a ouvert à l'encontre de cette société une procédure de redressement judiciaire et a nommé la SELARL Gladel et associés, comme

En outre, par ce même jugement avant-dire droit du 31 décembre 2021, le tribunal a, d'une part, rejeté les conclusions à fins de décharge présentées à titre principal par la société requérante dans le

et contre-terrasses, des commerces accessoires aux terrasses et des dépôts de matériel ou objets divers devant les commerces et des terrasses estivales.

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 8 avril 2024, Mme A B demande au juge des référés d'annuler le jugement du tribunal de commerce d'Aubenas prononçant la liquidation de la SARL

d’un jugement du tribunal de commerce de Tarascon du 12 avril 2024, ce qui anéanti les effets du jugement du 14 mars 2024 ; dans ce contexte, le tribunal judiciaire de Tarascon a été saisi à nouveau, l