CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Reconduites à la frontière
DTA_2503332_20250725
25 juillet 2025
En second lieu, l’arrêté en litige vise les textes dont il est fait application, expose les circonstances de fait propres à la situation personnelle de Mme A..., dont les éléments sur lesquels le préfet
2ème chambre
DTA_2509322_20260123
23 janvier 2026
En deuxième lieu, l’arrêté attaqué vise les textes dont il est fait application, notamment le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et la convention européenne de sauvegarde des
Eloignement 72 heures
DTA_2402426_20240419
19 avril 2024
Il fait valoir qu'aucun des moyens invoqués par la requérante n'est fondé. II.
4ème Chambre
DTA_2500834_20250521
21 mai 2025
le préfet s'est fondé pour prendre les décisions litigieuses.
2ème Chambre
DTA_2105973_20240117
17 janvier 2024
des monuments historiques, tous les autres éléments bâtis environnants sont constitués de villas édifiées, pour un grand nombre, dans la première moitié du XXème siècle, et toutes dans des styles traditionnels
1ère chambre
DTA_2300965_20230721
21 juillet 2023
de quitter le territoire français est illégale car elle est fondée sur une décision de refus de titre de séjour elle-même illégale.
3 ème Chambre
DTA_2503323_20260312
12 mars 2026
Toutefois, lorsqu’il constate que la décision contestée devant lui aurait pu être prise, en vertu du même pouvoir d’appréciation, sur le fondement d’un autre texte que celui dont la méconnaissance est
Chambre 1
DTA_2501713_20250930
30 septembre 2025
Lorsqu’il constate que la décision contestée devant lui aurait pu être prise, en vertu du même pouvoir d’appréciation, sur le fondement d’un autre texte que celui dont la méconnaissance est invoquée, le
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2403920_20240319
19 mars 2024
pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée. 2.
Reconduite à la frontière
DTA_2511479_20251114
14 novembre 2025
B... sur lesquels elle se fonde.
8ème chambre
DTA_2505226_20260128
28 janvier 2026
9ème chambre (J.U)
DTA_2215910_20230509
9 mai 2023
de sa compétence ; l'appréciation du risque de fuite est manifestement erronée ; - en ce qui concerne la décision fixant le pays d'éloignement : elle est illégale dès lors qu'elle est fondée sur une
DTA_2402932_20251210
10 décembre 2025
portant obligation de quitter le territoire français est illégale en raison de l’illégalité de la décision portant refus de délivrance d’un titre de séjour sur laquelle elle se fonde ; - elle méconnait
DTA_2306873_20230928
28 septembre 2023
En premier lieu, l'arrêté en litige vise les textes dont il est fait application, notamment le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, expose les circonstances de fait propres
3e Section - 2e Chambre
DTA_2501156_20260205
5 février 2026
de documents de voyage leur appartenant, le cas échéant revêtus des visas exigés par les textes, non falsifiés et valides.
DTA_2433881_20251127
27 novembre 2025
3ème Chambre
DTA_2303501_20240614
14 juin 2024
décision est contraire à l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la décision fixant le pays de renvoi est privée de base légale.
DTA_2205829_20221128
28 novembre 2022
Ainsi, l'arrêté attaqué, qui n'avait pas à comporter l'ensemble des éléments relatifs à sa situation personnelle, comporte les considérations de droit et de fait sur lesquelles il se fonde, et est, par
DTA_2404822_20250115
15 janvier 2025
En deuxième lieu, il ressort de l'arrêté attaqué que celui-ci vise les textes dont il fait application, notamment les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, les
5ème Chambre
DTA_2308843_20231221
21 décembre 2023
Il vise également les faits qui en constituent le fondement, à savoir le motif de la demande présentée par M.
Page 33 sur 1287