CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

8 271 résultats pour « plan d'architecte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

8ème Chambre

DTA_2308910_20250826

Administratif

26 août 2025

26 août 2025

Au sein de la notice paysagère, figurent un plan paysager sur lequel apparaissent les arbres conservés et plantés, et un bilan de la strate arborée avec les arbres plantés.

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2221020_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

Elle soutient que : - le motif tiré de la méconnaissance de l'article UG.11 du règlement du plan local d'urbanisme est entaché d'erreur d'appréciation dès lors que le projet en cause ne consiste pas

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2406129_20240625

Administratif

25 juin 2024

25 juin 2024

de l'immeuble présente déjà une très grosse anomalie ; - la solution préconisée par l'architecte de la mairie la priverait complètement de l'usufruit de son balcon en période estivale ; - elle demande

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400885_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

En troisième lieu, aux termes de l’article II.4 du règlement du plan local d’urbanisme : « (…) Les aires de stationnement en surface devront être plantées à raison d’un arbre de haute tige pour quatre

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2012224_20240425

Administratif

25 avril 2024

25 avril 2024

D'autre part, il résulte de l'instruction que les frais d'architecte ont été réglés en plusieurs versements entre les mois de juillet 2019 et décembre 2019, pour une somme totale de 9 031 euros.

Source officielle
TA

8e chambre

DTA_2302352_20260302

Administratif

2 mars 2026

2 mars 2026

Elle soutient que : - l’arrêté attaqué est entaché d’une erreur de droit dès lors que le maire de la commune de Guebwiller a estimé que l’avis de l’architecte des Bâtiments de France était un avis conforme

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2200134_20250708

Administratif

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Il s'assure, le cas échéant, du respect des règles du plan de sauvegarde et de mise en valeur ou du plan de valorisation de l'architecture et du patrimoine. () / III. - Un recours peut être exercé par

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2102387_20230220

Administratif

20 février 2023

20 février 2023

devra retenir l'absence totale d'avis de l'architecte des bâtiments de France ; - le permis de construire méconnaît les article 4,11 et 16 des dispositions communes à toutes les zones du plan local

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2107628_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

de l'aire de mise en valeur de l'architecture et du patrimoine (AMVAP) valant site patrimonial remarquable (SPR), annexé au plan local d'urbanisme.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2402068_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

Par un acte d’engagement du 15 septembre 2017, elle a confié la maîtrise d’œuvre de ces travaux à la société Solu Concept architecture.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2103731_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

En ce qui concerne le recours obligatoire à un architecte : 6.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2206575_20240227

Administratif

27 février 2024

27 février 2024

, lorsque le projet architectural faisant l'objet de la demande de permis de construire a été établi par un architecte. () ".

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1906473_20230921

Administratif

21 septembre 2023

21 septembre 2023

En dernier lieu, il résulte de ce qui précède que les sociétés Serrurerie Brestoise, Coveris, 4M D, DRLW Architectes, Archipole urbanisme et architecture, AUA Structures, Isateg, aux droits de laquelle

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2100935_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

Dans ces conditions, c'est par rapport aux dispositions du règlement du plan local d'urbanisme que doit être appréciée la légalité de la décision attaquée. 10.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400678_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

la Martinique ne serait pas habilitée à l’autoriser à occuper le domaine public ; - le service instructeur ne pouvait légalement se fonder sur la circonstance qu’elle n’avait pas eu recours à un architecte

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200223_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

Aux termes de l'article R. 431-2 du même code : " Pour l'application de l'article 4 de la loi n° 77-2 du 3 janvier 1977 sur l'architecture, ne sont toutefois pas tenues de recourir à un architecte les

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2303766_20251003

Administratif

3 octobre 2025

3 octobre 2025

stationnement par logement d’une pièce, 1,5 place par logement de deux pièces et 2 places par logement de trois pièces et plus.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2407140_20250221

Administratif

21 février 2025

21 février 2025

du règlement du plan local d'urbanisme intercommunal en exigent deux ; les places projetées le sont directement sur la voie d'accès ; * l'arrêté méconnaît les dispositions du règlement SPR ainsi que

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2402763_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

La société requérante soutient que : le motif tiré de la méconnaissance de l’article UD4 du plan local d’urbanisme concernant la gestion des eaux pluviales est entaché d’illégalité ; le motif tiré de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2301742_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

Ils soutiennent que : - la construction ne se situe ni en covisibilité avec un monument historique ni à moins de cinq cent mètres de celui-ci de sorte que l'avis de l'architecte des bâtiments de France

Source officielle

Page 34 sur 414

← PrécédentSuivant →